纯机能来说，却是是N64好，虽然某些方面PS有它自己的特点

这样说WII不如PSP有点胡说了吧

不过任天堂的WI机能实在是。。。有点过分的差了

说到WII的游戏性，也不见得好到天上去，也就一个有创意的操作吧，家里有一个WII，就一开始玩了点时间，现在基本都是在睡觉，WII的技能本来就说不上好，但是发挥出的软件更少，好多游戏的画面还比不上PS2。时代在进步，画面也是游戏性之一

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-10-7 23:43 发表


GC的生化4图像质量可以和BIO1相比？
GC版的BIO0第一关火车的表现可以让BIO4的任意关卡黯然失色，你要比比？

至于PS的3D远不如N64，我只能说你在吹牛
如果N64标配4MB的RAM卡和高速CDROM，那么N64的整体画质表 ...

确实PS的3D质量远不如N64，不需要RAM卡！我指的是全3D游戏，不是生化危机这种2.5D，象生化危机这种一半是靠容量堆的背景CG，如果N64不惜成本的话完全超越PS，如果说解像度的话，PS大多也不高，N64比PS晚这么多年，机能超越PS很正常！

引用:

原帖由 风之勇者 于 2011-10-14 18:09 发表
满分巨作时之笛最低帧数大概接近20帧

PS的3D游戏帧数都是稳稳当当，由此可见

PS能做出塞尔达的画面吗？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-10-14 18:27 发表


N64的坏松鼠，大金刚64，暴力推土机，时之笛都会掉帧
N64的游戏大家又不是没有玩过，总体画面比PS的要强，但是受客观条件限制，强的表现有限，有的地方还不如PS的

不过说实在的，这些游戏PS掉帧也做不出这些效果，，PS给我印象最深的就是半透明的运用

引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-10-14 19:55 发表



巨大敌人 全3D ACT的话 洛克人DASH 12都可以算。。尽管多边形素质没N64好

那就是不能了？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-10-14 18:13 发表



不用RAM卡的话分辨率和PS一样，贴图纹理上不去，加上ROM卡带容量限制，能远超PS？
后期N64的作品用到4MB扩展卡的多了
背景用2D贴图又如何，你不服气你也可以用啊，FF8直接是用了动态CG作为背景的
最后消费 ...

听我说了，不计成本吗？CG不就是个容量吗？楼主说的那个游戏我和塞尔达比较过，马赛克及其严重，人物一直处于抖动的状态，这些都是塞尔达的优势！另外看看楼主的标题，是3D！CG算3D?

引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-10-14 21:18 发表
多边形会抖和马赛克没办法平滑是硬伤有什么办法？

表现巨大3D物体PS1也能做得到。

没说PS不能做巨大3D人物。。。土星也能做。。。。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-10-15 01:10 发表


真3D就真3D呗，恐龙危机1，虹吸战士，合金装备，魂之利刃，V拉力，铁拳，这些算不算3D？

就算是到了PS2和NGC，还是用2DCG背景来提高图像质量
N64的4MB扩展卡为了什么，还不是为了装材质贴图

3D性能和3D图 ...

你说的是全3D，但是效果呢？能和007、塞尔达、完美黑暗之类的比吗