http://www.ign.com/articles/2013 ... dwide-shipped-total

http://www.geekwire.com/2013/xbo ... console-generation/

Vg的数据就不贴了吧，大家都看得到

其中一个疑问可能就是: 官方一般都是出货，那分析师们怎么推算销量的? 或者说，怎么知道多少百分比的出货到了玩家手中?

这个往往是多个方法共同使用，相互协作+验证

比如，调查零售店的库存情况，看出货/销量的比例波动范围

调查一个玩家样本，然后分析特定行为玩家的比例，比如联网和不联网的玩家比例

多变量的回归模型分析以前的主机在各个生命周期中销量/出货量比例，等等

强调一下，结论往往不是通过一个方法，而是权衡多个方法的结果得到，而个人认为IDC的统计分析员，显然比我和这里的很多其他同学要专业

先不说现在超还是没超，毕竟分析上未必100%准确

这个销量的趋势走向大家都明白，换句话说，即使现在没超，反超也不过是时间问题

另外等到索尼公布销量有同学估计又要质疑了，说索尼罪恶滔天，财报数据不可信

另外回复看帖不认真的同学

三个数据来源IDC, Geekwire和VG都显示ps3已经在2013年年中完成反超

您来举个来源说ps3没反超的???

同LS，真的不是说满足或者看对手笑话

更多的还是觉得认真做游戏，认真投资第一第二方得到了回报，觉得些许欣慰

个人最反感的做法就是花钱限时独占法，完全是仗着资金后盾强制玩家选择

欣赏的做法是把这几笔资金统筹一下，好好开发新游戏新玩法(而不是炒冷饭)来回报消费者

当然，个人观点，个人观点

又来回复一下看帖不仔细的同学们

我有说谁花钱买独占?????????

我喷的是这种行为，结果硬是来几个极端软饭给对号入座，应该说这种行为上哪家公司最过分，大家都明白

至于说独占的钱帮助开发了本来没有的续作，这个不能那么肯定续作就没有，特别是装机量到一定程度之后。

但是说独占的钱帮助了一些公司度过经济难关，这个是同意的，所以也不完全都是消极意义