引用:

原帖由 chenzhenmin 于 2011-11-18 21:13 发表
也不是说左右一定是为了主动式拍摄，因为现在主动式占有率较高，sony拍的片子，都是使用主动式技术，为了主动式去优化，这方面还牵涉到3D摄影机，还有为什么sony愿意用xpand，因为他们是一伙的，就像BD现在一统天下， ...

问题是除了分辨率，偏振对bd也完全是完美支持啊，因为本质上两者不都是让左眼看到左眼该看到的，右眼同理么

引用:

原帖由 阿社君 于 2011-11-19 12:22 发表
支持楼主，好歹楼主是自己买了东西试用了以后来说明的，比只玩理论的好多了，楼主别生气

如果楼主玩过偏振就不会这么说了

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2011-11-19 12:51 发表
posted by wap, platform: iPad

回答我几个问题
1.你到体验店体验过LG的偏光电视看3D么？
2.你到体验店体验过SONY HX系列快门电视看3D么？
3.你去过哪些电影院看过偏关3D？
4.你去过哪些电影院看过快门3D？
5. ...

你不都帮我脑补了么？
我当然体验过，事实是两种技术对亮度来说都有消弱（这是必然的，因为最多50%），主动式还更严重些
你说的没有亮度问题，无非是提升背光亮度罢了，这对偏振一样适用，不知道怎么就得出结论说偏振比主动暗的？
电影院效果最好的公认是imax 偏振 3d，国内数量最多效果也不理想的是xpand时分3d（之前有人已经描述了，和你说的国内基本是偏振3d影院完全相反）

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2011-11-20 11:17 发表


我笑了

好吧，你说服我了，如果大家想看最NB最成熟的家用3D技术的话，要搞双机投影+偏振哦！
当然，按上面几位的说法，最NB的还是把一个imax偏振电影院搬到家里～～

否则的话～你就是个宅在家里的Loser

谁要说服你啊，只是看别人被你误导不合适罢了
这里懂的都知道你在亮度上根本就没说对

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2011-11-20 14:38 发表
你们真是来搞笑的么？好赖话听不懂？

你俩回答我一些问题：
1.如何实现双投影+偏振看真3D，把所有需要的设备、片源及配置方法详细写出来。
2.3D原理是什么。

我是来搞笑的
你是来骗人的
仅此而已
任何一个人说偏振比时分暗的，都是在骗人
over

也许你主观上不想骗人，不过客观上就是误导了
更何况在别人跟你说清楚后，还胡搅蛮缠混淆视听，这也差不多就是主观骗人了

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-11-20 15:53 发表

我没看前面的帖子啊。
目前分时，偏振，裸眼，都是亮度减半，一样的。
要想亮度正常，必须得双机or双显示屏。比如hmz t1, 2个屏幕，或者观屏镜，2个显示器调整好了。比如双机偏振。 电影院里你看亮度正常的话，应 ...

对，所以楼主的帖子连基础知识都是错的

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-11-20 15:55 发表
个人观感啊：
分辨率减半很容易看出来，闪烁我倒是没看出来过。

从来没人说分辨率减半没问题，你看有吗？

引用:

原帖由 robroys 于 2011-11-20 23:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

某些人说的一套一套 能不能来点实际的 也像lz那样上点自家的设备看看啊……

然后在你的pc显示器上对比看出哪个亮度高，哪个不闪烁吗？

引用:

原帖由 robroys 于 2011-11-21 07:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

人家用自家设备谈点观感有理有据的 就算你说的没错也请上点干货增加点说服力好不好？

我就一纯围观的 对你的方案需要怎么配置比较好奇而已……

笑话了，这贴里这么多人以实际例子说明你看不到？
何况“有理有据”却连基本亮度概念都能搞错，你到底能收获什么啊？就是知道了索尼电视的型号？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @robroys  于 2011-11-21 08:21 发表
除了lz上的照片 还真没看到哪里还有所谓实际例子？ 另外我只不过对你家的设备比较感兴趣而已 别吝啬分享一下吧

喷了，看来你根本不是来了解信息的啊

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @robroys  于 2011-11-21 08:37 发表
我是来向lz了解信息的 对你只是单纯的好奇 您继续喷吧

那你继续好奇好了，就是别胡说八道，把别人贴的实例当空气

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

别人链接图片实现方法都给了，你和楼主一样，都是拿无知当力量的神奇人士

引用:

原帖由 robroys 于 2011-11-21 08:59 发表

我跟lz比差远了家里什么3D设备也没有 确实是无知所以是来学习的 我也并不排斥你的方案

拜托你把你的实现方法先实现给大家看看 也方便大家学习啊

我第一帖就说楼主搞错了，亮度问题上两者一样
第二贴就说现在的偏振问题是分辨率，未来可以解决
你当我家里开电视展的？去年买等离子今年买液晶？
楼主贴的所有价值，不如你自己去展示厅或者电影院体验一下，更不要说他还说错了

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2011-11-21 10:36 发表


像你这样的，我知道说再多也没有用，因为你根本不是为讨论来的

你说偏振的分辨率问题未来会解决，这个未来是多未来？怎么解决？
知不知道解决的话上下和左右格式都要同时解决，也就是说必须要4K电视才能达到 ...

你根本就是不懂装懂
偏振方案分辨率减半只会是一个方向，现在多半是垂直
也就是说，未来在减半方向上倍增分辨率后，就不存在这个问题，当然现在是存在的
所谓的片源更是毫无道理，片源就是一帧左右眼两幅图，既然分辨率都不减半了，哪里还存在对应不对应？不就是1080p么？
你现在的“主动”片在“被动”影院播放，有任何问题么？动动脑子别听导购忽悠后以讹传讹好不好？