引用:

原帖由 glwzero10 于 2012-8-18 16:55 发表

问题是这只对sony有利
第三方简直就是在在打白工免费移植游戏

未必，一个是零成本搞宣传，类似当年铁拳在欧美的捆绑，一个是促进销售，吸引一些原本没有购买意愿的买
即使这些都没有，也可以要求索尼在权利金上给予优惠
请再次注意，你的对比对象是psv和ps3跨平台销售但不cross buy
你去和根本不开发psv版比毫无意义啊

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 17:09 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2012-8-18 17:02 发表
怎么见得不会有玩了PS3版觉得不错，然后买个PSV版路上玩的用户？

这些用户就不要啦？人家厂商明明可以用PSV版单给这些用户，创造收入。结果白送了，人家这些潜在的损失谁赔啊？

这费力不讨好的，大家都难受。何 ...

有啊
索尼认为不多呗，否则自己就不会推cross buy了，按你的逻辑，不是还不如直接降价么

原来索尼自己开发的游戏不要成本，索尼不懂降价卖比cross buy更好，雷帝懂，233

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-8-18 14:03 发表
在现在这个免费游戏冲击市场的年代

传统游戏要维持市场，核心的方法不外乎增加游戏附加值和降价

我觉得任何一个脑子没进水的厂商一般会先选前者，实在没办法选后者（当然一些已经过了贩卖盛期的老游戏直接采用 ...

另外关于降价卖还是加料卖，其实已经有人比较过了

我就知道你要这么说，所以预先说过valve白送pc版portal2的例子了
另外cross buy是推psv的行为，那么降低psv软件价格也一样，你一直说后者好，当然实际如何已经很清楚了
cross buy的前提是存在psv版，所以也谈不上第三方爱答不理，因为那样根本就不会有psv版的存在

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-8-18 18:03 编辑 ]

本来就是啊，这确实是促销计划，我不是一直这么说吗
只不过你认为这个计划第三方不会参与，而我只不过论证一下只要有一定的优惠，对一些跨平台游戏来说，这个计划是有利可图的，效果成本比也好过降价

233，你这自抽太经典了
既然psv游戏连降价都没人买，第三方做好了psv游戏，搞cross buy博取些sce的权利金优惠显然是最佳策略了

另外我根本不需要去论证这个促销针对什么机种，因为我从头到尾只说了这种策略对第三方来说是有可能有利的，并不是一定比分开卖差

我说第三方用此策略至少对索尼有利，所以自然要做筹码让索尼给点好处，不知道你哪点看不懂

完全正确啊，这和第三方可以用这个策略得利有什么矛盾么

我只说过这么做会增加ps3版销量，因为此时的ps3版附带了psv版，这和最终目的有一毛钱关系的话，欢迎找出来

促销PS3软件而顺便给它找了一个PSV白送的主题

求出处.............

什么可能有利，有什么利？我白送软件我还有利？看来除了某些人，大家都脑瘫了。


valve就白送了一个游戏，你觉得是valve脑瘫了？

索尼要做的是利用权利金优惠让厂商觉得卖一份ps3psv捆绑版比卖一份360版划算，这是一个很单纯的竞争手段罢

同样一个软件有ps3和360版，原本一些买360版的，可能会因为psv版白送而选择ps3版，自然对索尼有利对微软不利


哪点说到了这个活动的目的是推ps3版？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-8-18 14:24 发表

这很简单啊，valve要是想喝微软撕破脸，自然可以这么做，因为这样做的结果就是大家都买ps3版，没人买360版（还有一个技术问题是，送出去的360版还要给微软权利金）
而ps3和psv的跨平台基本没这个问题，索尼要做的是利用权利金优惠让厂商觉得卖一份ps3psv捆绑版比卖一份360版划算，这是一个很单纯的竞争手段罢了

原文在此