引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 14:00 发表


08年就是悲情英雄了，教练都哭了
这次更牛了，解说都哭了，官媒各种配合

看看08年刘翔收入数据，悲情英雄？悲催b角差不多
也就是说，所谓的为了利益装如果存在，已经失败了一次（这也说明那时的广告合同中就对成绩有了要求，根本不存在退赛比银牌有利的可能），现在还来？
翔团队真的是吃翔的？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 14:04 发表


08年如果他没退赛，而是拿了个银牌或者铜牌，商业价值比退赛更差

中国是金牌至上，银牌选手，你看看电视里现在循环播放的片段有吗？这还是奥运期间，过了就更是没人知道了

帮帮忙，那要看什么项目，你可以想象中国男足拿世界杯亚军吗？
以前上海将成绩拿个男子第四，都是突破，媒体都一阵宣传

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 14:03 发表


牛在哪，人家刘翔夺冠多的多了，但就是一到奥运就不行了
约翰逊00年拿第4那年他几岁，这样自然下滑的成绩，才是正常的写照

29岁...

另外你这种思路本来就很诡异
银牌不如退赛？这么说你现在看到很多奥运选手退赛的消息咯？比得银牌的消息还多？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 14:15 发表


这个不用抬杠，男足如果拿了好成绩当然也会成为宣称的重点，但绝大部分项目就是金牌至上，更不用说这种已经拿过金牌的

没错，当然金牌至上，但这和银牌比退赛好不矛盾

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 14:17 发表


对啊，人家29岁还能坦然的去拿第4，你同样29，拿不到冠军，人们也能理解你，但你的赞助商就不能允许这种事发生

这就扯淡了，这次的广告商在赛前就做好他不夺冠的准备了，你看什么广告是高调强调夺冠的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 14:19 发表


这些奥运选手有几个有刘翔级别的赞助商和利益集团的？

对啊，所以刘翔退赛和其他选手银牌比，这本身就很荒谬，基础曝光率就不是一个级别的，无法得出退赛比银牌好的结论