posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

为什么不会超过一年？这里面有什么定律吗？md在日本还不如pce吧？说明什么问题了？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你自己都说了，md和snes差两年，这样销量领先到反超有什么反常的？当然你前面提到md对snes有过一段抛离时间，所以就请你给出具体数据佐证了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 09:28 发表
可是同样差两年，日本人家不到一年就反超了，欧美却是超过2年才反超啊？明白么？

这除了说明md西强东弱外还能有什么？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

所以我求数据啊，让大家看看snes追md的过程和日本市场到底关系多大

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 09:38 发表
数据不都有么，自己上面看去吧。

我不是要看小说，是要数据表的

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

更何况，这样的所谓逆转，和日本市场关系很大么？明眼人都能看出snes和wii在欧美基本就是靠第一第二方竞争的，而这些游戏不管日本市场如何都是会投放的，对比一下ps3和wii的游戏阵容就可以看出，你说的靠本土市场争取来后在全球形成影响的游戏ps3可是比wii多

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

街霸2难道md没有？这岂不是恰好说明日本市场不行海是可以靠欧美份额得到日厂大作？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

靠什么追？靠第一方第二方实力和nes及品牌底蕴啊

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 10:01 发表
但显然人家更接受SFC上的那个版本啊。而且街霸2在PCE上也有啊，PCE有多少欧美销量啊？可见人家CAPCOM不是因为你有多少欧美销量才给你这个作品啊？

无论如何，md还是有街霸2，而它在日本市场是失败的，这说明了什么？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

拜托，任天堂power和竞赛在北美是什么概念？当时任本身就是游戏代名词，sega说到底只是差异定位比较好罢了，snes在北美就靠玛丽和rare就不败了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 10:04 发表
说明MD的街霸2这个版本做的不符合日本市场，它就失败了。还说明什么啊？

说明日厂不会因为某主机本土不幸酒不放大作，那日本市场还有什么决定性？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

是啊，玛丽在欧美可是捆绑的，所以也算劳苦功高

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

如果你的数据为真，那么md在欧美也是第三年才爆发，所以snes走过同样道路有什么稀奇呢？

还有马力赛车，zelda和sm就不提了

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 12:08 发表


你那点智商就不要出来现了，我只提了下雷帝一直坚持得日本者得天下
我没有表示赞同，希望用事实说话得出结论，而不是一味弓虽女干

杠神举例MD
我认为MD没有取得天下所以不具备反例资格
本帖我跟他只有这么 ...

我举例md，不是为了反证得日本得天下这一现象本身（因为事实是得天下得日本），而是说明得日本后对全球市场有boost效果这一点不存在，而雷帝则用snes欧美“反超”md应对，忽略了md和snes相差两年的事实
一旦证明日本市场只是个风向标而非台风眼，那么日本市场的特殊地位就不攻自破了

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-12 12:13 编辑 ]