引用:

原帖由 BigBangBang 于 2013-6-20 09:42 发表

这就看商家怎么决断了
是游戏卖400一张，只针对国内1亿的富有阶层销售
还是游戏卖50一张，针对全中国8亿以上的脱贫阶层销售
除非是严重看空中国未来，不然没什么理由不选择后面的市场育成方案

50一张，那8亿也未必会买，因为人家要用这50办不少更重要的事情

游戏，说白了对应消费层，还是有能力消费的消费者，游戏不是生活必须品

还有那些有一定消费能力，但在50和0元面前，必然选择后者

所以，400也好50也好，消费者数量基本是持平的，所以价格自然不会开50

另外你提高警惕50的话，也会冲击国外游戏市场，不可能这么定价的

引用:

原帖由 大头木 于 2013-6-20 11:42 发表
二百左右能接受，当然是越便宜越好。游戏的成本没电影高，卖得比电影碟片贵

你是经常去影院看电影还是花100买行货DVD？

引用:

原帖由 占戈人尔 于 2013-6-20 15:36 发表
posted by wap, platform: iOS

我一个朋友资产至少千万，也是一路玩游戏过来的人，就在我的蛊惑下steam买了一次cod8，等去年9要上市时候我说今年接着一起买联机干，非但不买还嘲笑我，所有游戏都是三大妈，只爱下载 ...

类似

引用:

原帖由 mting 于 2013-6-20 15:44 发表
玩游戏只是生活的调剂
觉得经济压力大
就想办法多赚钱
这爱马仕包包 劳力士手表那么贵 一样有工薪阶层买

因为对他们来说，穿戴些有牌子的，能给自己信心

有些人真的富些了，倒未必会看重穿着，无非特定场合穿些好的

说白了还是人的层次

但游戏不一样，对那些人来说玩游戏不能给自己信心，所以花的越少越好~~

引用:

原帖由 manmanwan4 于 2013-6-20 19:08 发表
我看到了某些TGFC装逼犯，收入没有欧美的高，买个游戏还帮着厂商说话，喷了
你跟欧美一样一个月两万说买游戏便宜那是必须的，两万无论在地球上哪个国家都能自由生活了
就游戏论这东西在中国纯粹属于奢侈品，扯网游 ...

奢侈品？你人生挺失败的。即使消费不起奢侈品，起码也该知道奢侈品的定义。

人有眼界的结果有两种：走向成功OR走向失败

但人如果没有眼界的话，结果只有一种：井底之蛙

引用:

原帖由 manmanwan4 于 2013-6-20 19:19 发表

嘲笑你很正常，因为人家厂商的正版本来目标客户都不是你
我帮你揣摩一下为什么人家资产千万，人家有钱是因为该讲实惠就讲实惠，该装逼讲道德摆给人看的时候就装逼
而不会在别人都不关心的情况下增加自己本不应该 ...

因为我是穷人，所以我从来不嘲笑别人穷

但你这人，不仅物质穷，心更穷

就你那揣测富人的逻辑，实在是太浅薄了

人穷不要紧，千万不能心穷