引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-9 19:11 发表



我不需要证明，因为我没说这是自燃，也没说这是人为；但楼主说了这是自燃，所以他需要证明这不是人为

在法律上讲这个是典型的谁主张，谁举证，你主张是自燃，那么OK你就要证明这是自燃，而不是让别人去帮你 ...

看不下去了，A片我来教教你什么是谁主张，谁举证！
他说是自燃，你说不是，那就是你认为他造谣，那就是你的主张，应该你举证他在造谣。
举例：你说NX会夹头，人家就要发视屏来举证你在扯蛋。

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-10 13:04 发表



喷了，我说他造谣了吗？ 我只是让他说出自燃的证据，说不出来，这才叫造谣

我的主张是“这不一定是自燃”，而且我不是先主张，不需要先举证。

就好比我说NX会夹头，我列出了主张给出了证据（视频），有 ...

呵呵，你说你是你爹亲生的，我只让你说出亲生的证据，你说得出来吗？说不出来你就是造谣咯？

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-10 15:59 发表



我不需要举证啊，你看你还是不懂法，上学时候光睡觉了吧 :D
什么叫谁主张谁举证？ 你让我出示亲生证明，假设我出示不了，那么仅仅代表我出示不了证明而已，但不代表我就不是我爹生的，明白了么？

有些东西 ...

不用打那么多字，弄反了就是弄反了，认个错没啥，大家都看着呢233