posted by wap, platform: iPhone
今年由于疫情原因没有去影院，下载版出来才看了，以后一定给诺兰补上电影票。

有个地方没看明白，为什么一定要去爆炸那天？往回拨1年，把历史上的军火商灭了不就行了吗？搞这么复杂为了啥。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Wbird  于 2020-12-4 10:40 发表
灭了这个军火商，未来人还会找另一个代理人

代理人都能轻易找到9个部件，未来回来的正规军还搞不定吗……
看剧情明显未来回来的正规军已经渗透到各个时代了吧。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-12-4 10:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @limited  于 2020-12-4 13:31 发表
未来回来的正规军是指什么？

最后大战的红军蓝军还不算正规军？

这支军队能出现在2020年，就能出现在1990年。

未来人回到过去根本不需要一个人熬30年啊，只要带着熵转换机器回到一段时间之前，比如说1年前，然后在那个时间点找到一群合适的人，让他制造一个熵转换器再回到2年前，这样循环，很容易在所有时间线都布局好自己的人，这种思路不是比找一个100年前的代理人靠谱的多吗。

posted by wap, platform: iPhone
尊重影片的强设定当然没问题，问题是这个片子不是爽片，里面有大量的前后细节推理衔接，但是观众看的过程中都能替反派和主角想到大量更好的处理方式，这就有点……

其中最说不通的，就是未来人和信条者的行动逻辑。未来人和信条者必须同时相信逆转时间能够改变历史，这部电影才能成立。

但是根据这个信仰，那么未来人可以无穷的尝试各种方法，因为把终结者送进时间机器的一瞬间，他们就已经知道这一次尝试是否成功。信条者根本没有任何胜算的可能啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cgbox2006  于 2020-12-5 13:03 发表
该发生的还是发生。。。说明未来人根本没成功消灭之前的人类。。。因为他们还存在。祖父悖论不信才这样反复要消灭之前的人类？

那未来人是弱智嘛，派一个人带一个婴儿回到一个月前，杀掉他妈不就知道会不会出现祖父悖论了。
不过这种拍法估计过不了道德伦理委员会的审核……

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-12-5 13:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2020-12-23 03:06 发表
诺兰就是想告诉你，你以为的不一定是你以为的，因为你以为的注定是已经发生过的，任何将要发生的事情都不以你的主观能动性发生任何改变，你只能参与其中进行体验，懂了吗

喷了，还是你懂电影，懂诺兰。

这部电影所有镜头都几乎是主观视角，观影者没有比主角多知道故事背景，你花了两个小时就看透了主观能动性毫无意义，主角还跟个傻子一样一辈子在继续反抗，看来诺兰这部电影基础逻辑真扎实，刻画的这个主角弧光就是他是个弱智。。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-12-23 12:34 通过手机版编辑