posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @安琪拉之歌  于 2013-1-31 18:16 发表
首先，我不敢苟同的是玩游戏是让别人看的。

其次，我想到了学生们的经济能力。。

廉价低龄，更容易让父母掏钱给孩子买游戏。

人说穿了，都是童年时代的缩影。

看看TG的任青。哪个不是小时候玩了一辈子任 ...

好像现在美国得小孩更希望得到ipad，这价格应该比3ds贵多了吧，再说孩子买ipad干嘛？不就玩个游戏麽，怎么美国家长没反对？

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2013-1-31 18:47 发表
想得到和得到有区别，独占和共享也有区别 是所有想得到ipad的美国小孩都能得到么？美国小孩还有开R8的呢，怎么美国家长没反对？于是美国小孩人手一辆R8？

喷了，这是要比ipad跟3ds的销量吗？再说只是说明价格根本不是妨碍普及的因素

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2013-1-31 18:58 发表
我是觉得拿ipad和3ds比较也太说不过去了，3ds是什么，就是个游戏机，或沉醉其中或打发时间，归根结底也就是个赔钱货。
ipad是什么？且不说各大移动互联都标配，除了娱乐，更重要的学习、工作、展示、通讯交流的功能 ...

阅读能力有障碍吗？说的就是美国十岁以下的孩子圣诞节最想要的礼物，十岁孩子拿个ipad不玩游戏用来赚钱？还生产资料，别逗了

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @vice2015  于 2013-2-2 21:49 发表
3dsll外形设计再不济也不至于丑吧，难道除了好看别的都是丑么？

难怪现实很多人眼中除了美女都是丑女

邮局港剧，现在看惯苹果三星，3dsll确实丑