引用:

原帖由 司徒正美 于 2008-6-11 13:42 发表
任何市场都无关紧要。在微软庞大的资源的强攻下，一切都是徒劳！
操作系统有WINDOWS，数据库有Access 与SQL Server，办公自动化是Microsoft Office，对抗JAVA推出C#，对抗FLASH有SilverLight，ASP.NET框架大战JSP与 ...

操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Excel还不错，还能玩几年。

C#？
更大的笑话，看谁会用收费的东西

ASP.NET？
同上

写这么多只能说明MS认识到必须开辟新战场了，这点还算有点儿远见，不过结果可能是全线溃败。

引用:

原帖由 Jackli 于 2008-6-12 14:03 发表

1. 拿出你的论据来
2. 同意。 sql server进步很快，但还及不上oracle
3. 你太搞笑了。 ms Office和Windows一样稳固，你这种瞎喷的太没水平了。
4. c#怎么收费了？请明示

C#单独拿出来的确不合适，收费的是VS。
偶说的是发展趋势，Office和WIndows的潜力就这么大了。

引用:

原帖由 司徒正美 于 2008-6-12 14:14 发表

脑袋有问题

微软的操作系列绝对占90%以上的市场
Oracle？你不知它有多么贵才这样说，虽然她的确是很快很稳定，但里面的PL/SQL相当原始，是老掉牙的面向过程而非面向对象

Office？你看金山WPS，OPEN是怎样抄 ...

偶不人生攻击，偶不极端，偶抵制垄断。
说到抄，SQL SERVER那个TRANSACT SQL是不是就是学习的PL/SQL呢？
不得不承认MS每次抄的时候都做了改进，算是个有思想的抄袭者。
还有ASP，它姓MS么？dotnet框架里面用到了asp，叫ASP.NET那么ASP就成MS的了么？

[ 本帖最后由 sendo 于 2008-6-12 14:36 编辑 ]

引用:

原帖由 司徒正美 于 2008-6-12 14:21 发表



Oracle 10g For Windows现在我在用，要求的配置太高了，内存要1.5G以上，本来Oracle9I就很高了……
一般小型与中型论坛都是用SQL Server或MY SQL，商业论坛没有办法，才用Oracle（费用太贵了！）

你可以用一下轻量型的Oracle，另外Windows上装Oracle实在是不推荐。

引用:

原帖由 Jackli 于 2008-6-12 14:56 发表


ide收费关c#屁事啊？ 用来写汉字的铅笔也是收费的，所以汉语是收费的？ 什么逻辑啊？
美国快玩不下去了，以后的趋势是看中国了。--哦，我说的是发展趋势，美国就这么点潜力了

没有VS这套环境，实在不知道C#有什么好的……
以后趋势是不是看中国就指望你了……

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-6-12 15:07 发表


你根本就不懂得，sql最便宜的标准版也就两万多，oracle最便宜的也在十万以内，再下来就要看你的服务器有几个cpu了，买license。。。

偶想问一句，SQL SERVER能装linux上么？