白底黑字的网页，slcd当然比amoled省电

引用:

原帖由 u571 于 2012-5-4 07:05 发表



哈哈哈，电池容量大10%，续航增加50%，看来slcd浏览网页不仅不费电还能发电

不知道是你小时候把数学课全都逃了还是怎样，
如果A用B的110%的电量，获得了B的150%的续航，那说明A的耗电是B的11/15，仅此而已，你的“A能发电”是从哪得出的结论？

引用:

原帖由 u571 于 2012-5-4 07:46 发表



来告诉我4.5寸SLCD如何在720P网页下功耗能做到4寸AMOLED的11/15？

我找了半天没找到第二例子

http://www.engadget.com/2012/04/ ... te-disses-samsungs/
自己看最后一图，amoled会随着白亮像素的增加而显著地增加耗电

引用:

原帖由 u571 于 2012-5-4 07:58 发表



LG的官方文章就别拿了好吧，我就问同样处理器还有哪家手机用4.5寸SLCD功耗比4寸AMOLED低这么多？

能找得到第二个例子吗？

用同样处理器，并且有大屏slcd和小屏amoled两款产品的，没第二家厂商了，所以找不到第二个例子。
如果你不信的话，你可以把两个都买来，证明slcd不能比amoled功耗低那么多，然后发给engadget的编辑，要求他们撤掉不实报道啊