» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 毛子果然不讲道理啊,再次拒绝苹果iPad外观专利申请

posted by wap, platform: iPhone

专利池的精神在于专利树和交叉授权,苹果主要的问题是,有的专利属于基础专利,他仍然捏着不授权,这绝对不正常,至少给人的感觉不是以专利技术盈利为目的。专利制度到今日,这么大面积影响的交叉授权的所有人是没有案例的。

另外,39楼你普及的常识不典型,那时候专利制度还在成长,那时候能造汽车的企业不多,专利使用权的20年左右内,以盈利为目的的专利经营不会像苹果这样,真的可以说是阻碍科学进步了。


TOP

posted by wap, platform: iPhone

专利池的精神在于专利树和交叉授权,苹果主要的问题是,有的专利属于基础专利,他仍然捏着不授权,这绝对不正常,至少给人的感觉不是以专利技术盈利为目的。专利制度到今日,这么大面积影响的交叉授权的所有人是没有案例的。

另外,39楼你普及的常识不典型,那时候专利制度还在成长,那时候能造汽车的企业不多,专利使用权的20年左右内,以盈利为目的的专利经营不会像苹果这样,真的可以说是阻碍科学进步了。



TOP

posted by wap, platform: Android

那个按钮的设计必须要保护!那个真的就是三星无耻的抄袭!如你所说,那个不是设备技术更新必须的。
方形圆角就有点过了,是米国的垄断基因在搞怪,真的,给我的感觉就类似于恶搞的,专利局还很配合。
能击败美国专利的只有美国专利。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博