魔头
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:04 发表 你可以指责他编造虚假经历,这个没有任何问题。 但是,这个虚假经历和他妈没有任何关系,你根本无法证明。
查看详细资料
TOP
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:06 发表 你解决了世界级难题,失业多年可以导致母亲癌症死亡。
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:09 发表 LCL觉得是,就是了?他比科学家还牛B?
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:11 发表 主张的内容不一定是对的,但是LCL可能就是这么认为的,他可能真的觉得是自己害死了母亲。 你不能证明LCL在说谎
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:13 发表 有没有失业,和死亡一毛钱关系都没有。 如果他妈真的死了,失业没失业毫不重要。
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:19 发表 鸡毛蒜皮的事,根本无法证明,LCL又没说别人妈。 反社会性格就更搞笑了
原帖由 simperen 于 2020-3-29 18:52 发表 同意这个观点,有没有失业是重点,后面他妈妈的情况完全跟前面说诺没有关系。 比如说,我说"我失业了,然后我才来玩DIY掌机的"、“我失业了,可能导致了我得抑郁症”、“我失业了,可能新冠肺炎爆发都怪我”…… ...
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:11 发表 虽然LCL宣传的内容不一定是对的,但是LCL可能就是这么认为的,他可能真的觉得是自己害死了母亲。 你不能证明LCL在说谎
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:05 发表 无论LCL如何折腾,都和他妈的死亡没有关系,而且你也无法证明他妈死了。 你只能攻击LCL在简历上作假,仅此而已。 扯上他妈,就是初级喷子最长用的必杀技:你妈死了。
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:19 发表 你又如何证明LCL失业没失业,你除了翻别人发言,还能找啥证据? LCL说自己的妈,那是他自己的事情。你要拿别人死妈说事,你就必须拿出证据。
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:29 发表 失业不失业,我完全不关心,就是鸡毛蒜皮的的事。 LCL失业和死妈,给你造成伤害了?给其他人造成伤害了?影响社会了?怎么就反社会了? 你这两个死妈的帽子和反社会的帽子扣得也太大了吧? 就冲你这给人 ...
原帖由 simperen 于 2020-3-29 19:29 发表 我发现你的理解能力很成问题……在所有前面的争论中,有任何人说前半句与后半句之间没有因果关系么?如果有请你指出来。 但是有没有因果关系根本不重要,就像我刚才举的例子“我失业了,新冠肺炎可能就是因为我 ...
原帖由 simperen 于 2020-3-29 19:29 发表 我发现你的理解能力很成问题……在所有前面的争论中,有任何人说前半句与后半句之间没有因果关系么?如果有请你指出来。 但是有没有因果关系根本不重要,就像我刚才举的例子“我失业了,新冠肺炎可能就是因为我失业了才爆发的”——你看,后半句根本是无法证明的东西,你现在只是证明了半句是假的(实际上前半句是不是假的说实在的我也没看到证据……),你就不能只就你能证明的部分说话么? 你一定要带上后半句,那你就必须证明他妈妈癌症去世这件事也是假的才行,如果证明不了,你这就叫诽谤。
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:16 发表 所以你攻击他在失业这件事说谎就对了,不要把他妈扯上,没有因果关系。