影片本身并不存在争议，争议的都是在影片外。主要的争论，都是在借着电影本身来攻击电影外的人。本坛不就有看完了片子马上发帖放大字体要和不同意见的人划清界限不要呆在一个国家的么？

你说的有一句话，看他下一部电影。只有真正关心电影本身的人，才会期待续作的进步。那些争论的人，其实都不介意电影本身，他们需要的只是个争论的理由。

最后，趁现在想说什么就说吧。说“战狼2缺点明显”，居然还有说“国家和军队没干什么事”，没有强大祖国的坚实后盾100个战狼也撤不出来。有那么一天，楼上很多话都是不能说的，这一天来的不会很晚。那时候中国互联网环境风清气正，能说话的就都是有素质的了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-9-10 19:13 编辑 ]

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-11 09:30 发表



再次提醒你，我的那句话你没读清楚，“容不得不同意见”这个意思是很多人语文不过关的误解————包括现在还拿这个观点来秀的你。

不服气回去找我原贴里，把标红之外的全句都复制到写字板里好好读读吧，眼 ...

第一，我服气。如果我不服，我肯定到你帖里开战。
第二，我是陈述一个事实。包括版主都表态看你那帖说的话有生理反应，他没有删是因为尊重大家的发言权。如果确实不想别人断章取义，就该尽量避免各种可能造成别人误解的做法。论坛发言不是做论文，不严谨很正常，但都是常规字体还可能断章取义呢，你那还要各种加大加粗标红，等发现自己言多语失就让人去小字里去找完整版。就好像外面放广告，把风险提示用最小字，把诱导的意思用最大的字，等出了问题就说，我们早就在广告和产品说明里写清楚了是你自己没看不要怪我们。这个真的没有错，所以我第一句话就说：我服气。

如果你真的介意别人断章取义，在第一反应“我说的那么清楚了还歪曲我的意思”的同时，也想想“我真不是那个意思，为什么那么多人都会和我想的写的不一样？我以后该怎么写才让别人尽量少误会。”

最后就别高抬我了，战狼2观影后涌现出的一大批的各类影帝里，各色人等里要论起来我真的排不上号。

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-11 10:41 发表
少来这里惺惺作态了，你的所谓服气和你那句癫狂不已的“我还有家人别伤害”一样，是无视事实的一种阳奉阴违的应对手段。

你真要敢面对事实，就不会一方面在专门的帖子避而不谈，反而一副泥鳅一般的心态要求“我们 ...

第一，面对事实。你的意思是说，“断章取义看到的不是事实”，对吧？参考我说的广告误导的例子吧。我还是那句话，如果你觉得这些真的是误导，那你可以改变下排版和发言方式，这叫从源头杜绝误导。你既然介意别人对你的看法，就别在被差评之后说是别人断章取义。
第二，阳奉阴违。我和你从来都没阳奉阴违过啊，我说的就是“和你只谈电影”，因为我知道和你谈这些根本谈不到一起去。但我从没说和别人不谈你们这些人的说法和看法啊。

避免用什么惺惺作态啊阳奉阴违这些狠话，没有必要。

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-11 17:40 发表



我不介意别人对我的如实看法，但是我介意一个语文不过关的人反过来曲解我的意思，
然后被我戳破后反而还以“那你写得简单点好让我看得懂啊”为理由在这里标榜自己的观点是事实这种破事。

可笑，你这反对理 ...

我从来没说过让你写的简单点，而是让你在写作的时候尽量少使用容易造成误会的方式。别动不动就说别人语文什么的，你看我都不会说你对我断章取义故意曲解。

要说简单，就是这个争执的起因特别简单：就是读者的理解和作者的理解不一样，那就说清楚是什么不就完了么？还说什么语文不过关啊影帝啊这些乱七八糟的题外话干吗呢？我觉得，你反应这么大，就是因为你自己也知道自己那些看一部电影就迫不及待的和同胞划清界限还加大标红的措辞没那么理直气壮，对吧？那就别这么写，不就没人误会了么？就是本本分分的抒发对这个电影的真挚感情，不去评价别人，不就没是非了么？

你对事实或者如实的理解是不是这样：作者自己觉得写明白就是写明白了，读者理解错了是读者自己语文能力问题。如果是，那你快去隔壁蜘蛛侠帖里道歉，人家作者已经说你断章取义了。如果不是，那你以后写作就尽量避免让读者误解。

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-12 16:41 发表


你真可笑，我只要发现自己做错什么事情，都是第一时间道歉的，这是我的修养，用不着你来指手画脚——————比如你说的什么帖子断章取义，睁大眼睛去看看我是如何答复的。

相反，你这个人怎么这么喜欢要求别 ...

你是一个帖冒一个新名词儿，打一枪换一个地方。比如“断章取义”在你嘴里就是“习惯性想让大家聚焦核心分歧点”，我看了语文水平也看涨。

又说我死撑，我自己说自己的，都没在你帖里说，就是说有你这样的人说了那样的话，我也没骂你没喷你，你自己心虚找上门来推测我动机占不到嘴巴便宜就说我死撑？

至于你说的“如果……就……”，不就是在“如果”里面设置较低的标准，然后在“就”后面扣上纲上线的大帽子吗？从吴京所说的“如果觉得不好，请移民”来看，说这种话的人语文可能真的是武术老师教的。

这是你原文

引用:

最后，如果真的有人发自肺腑的不喜欢类似催情场景（无论电影中还是现实中），甚至觉得国旗一出现就觉得恶心反胃
————请你们千万别看，我和你们压根不是一国人。

这是吴京原话

引用:

“我没有错,中国强大了不好吗?如果觉得不好,请移民。 ”

灵魂附体一般同步啊。

我有什么破事啊？我求饶命那个事？那也真不是跟你啊，咱俩在这之前都是就事论事的，你把别人的事情往自己身上拉啊？

你们看完电影优越感爆棚以爱国主义的名义吴京附体大呼小叫的要和别人划清界限不要和别人在一个国家，这种话你们自己都不恶心不反思，我反思什么啊。我都跪地求饶了你还要我怎么样啊，小将同志们？

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-13 09:43 发表
很好，口口声声说不敢还嘴还不是针锋相对的回了好几贴了？

有胆贴出来原句，你有胆子发挥你语文水平分析一下，我这句话“如果……就”的条件复句，
推得出你在本帖里主张的————YAK是一个不接受他人不同意见的 ...

且不提我根本就没说过不敢还嘴，就算我说过不敢还嘴也要一码归一码啊。你从开始也没有就事论事，一帖几个新名词个个都是对着我人身来的，跟最初的问题都无关了，什么语文不过关啊、惺惺作态啊、癫狂不已啊、无知当个性啊，多了，这我还不还嘴啊？我说我真服，你说我假服，各执一词，但无论我服不服也不活该被人身攻击吧？

现在不是我不服，现在是你不服。想明白了没？

我怎么就没胆贴原句啊？你有胆说我当然有胆贴了。你那原句和吴京都是一路的，想清楚了再说，真的。

你也知道被扣帽子不舒服是吧？尤其是大字标红长句的帽子不舒服对吧？那你就别这样说别人。你写的是影评，评的是影片，既然开始评观众就没这么简单了。

对了，我也从来没说过你容不得不同意见或者不接受他人不同意见。这个不是我玩文字游戏，因为从你那原句来说，你确实没有不接受他人不同意见，你只是直接把不同意见的人划成外国人了。我照猫画虎写个例句：“我是……的人，如果你们……，那你和我就不是一类人。”

还“如何第一时间怎么对待”，都语无伦次了。我还装客观，我什么时候标榜过自己客观了？看看这两天的时间你给我扣了多少帽子。

一码归一码是成语，意思不同性质的事情不要混为一谈，到你这给整出第一第二第三第四码来了。你这说的什么玩意啊乱七八糟的。不就是分了四条骂我么？上来骂我无耻，然后说我不配。然后一边列举我的罪状一边骂，你在这夹叙夹议呢啊？再这样下去人家要说咱俩搞基了，别这样。

你们文化人花样太多，我没你那么多码。按你的说法，我和你之间就两码：

第一，你说我对你那句话的误解、歪曲。你骂那么多街、发明那么多词，不就因为这个吗？
我原话：

引用:

影片本身并不存在争议，争议的都是在影片外。主要的争论，都是在借着电影本身来攻击电影外的人。本坛不就有看完了片子马上发帖放大字体要和不同意见的人划清界限不要呆在一个国家的么？

你原话：

引用:

最后，如果真的有人发自肺腑的不喜欢类似催情场景（无论电影中还是现实中），甚至觉得国旗一出现就觉得恶心反胃
————请你们千万别看，我和你们压根不是一国人。

我引用完整没有？我连字号颜色都重现，别回来你又说不完整啊什么的片儿汤话，我就不爱听这些乱七八糟的。你说我是误解和歪曲，对吧？还有什么用在表达鄙视的语境里，是你说的吧？不管是什么吧，那么，
你那句话的真实意思究竟是什么？你认为经过我歪曲之后要表达的是什么意思？我这是两个问题，请你一个问题对应一个回答，一个回答就一句话，长句可以，一句话100个字以内，以句号为准算一句。这两个问题不仅仅是针对你一个人的，你回答完了，我也回答，也是这个规则。一步一步都落实在了，如果最后还是谈不拢，又没违反论坛规则，再不欢而散也来得及。

行不行？这是第一。

第二，我求饶的那个，就是你所谓的破事。那是因另一个人而起，帖子都在。但和你无关，因为话都不是你说的，我不和你纠缠。你换个角度想，那帖你也参与了，为什么我那话是对他说、不是对你说？因为我觉得不该那样对你说话。这个不是回避问题，正是“一码归一码”。如果你一定要帮别人吆喝，等你自己的事情告一段落再说。

多简单。哪还用一二三四码的。

最后，我和你说，别骂人啊，你再骂人我真不和你聊了啊。别人无意误解也好，故意歪曲也好，都有理说理啊。有理不在声高，和人争论的时候像骂人啊，大声嚷嚷啊，包括论坛上大字报加粗加颜色啊这些，都是不文明的习惯。现在科技人性化，我要是看不清小字，二拇手指头一动就想多大就放多大看的真真儿的。当然我也知道如果我一走，不和你一般见识，哦不对，是被你怼的要死的清单上又多一个人。

就在那帖我也和你说过：
论坛上不推测别人内心想法，觉得不清楚就问清楚，觉得对方不可理喻就停止对话。

早知道我应该加上一句：不要张口骂人。

我明明白白说事情你都不敢接，这算是被我怼的要死了么？

我又搜了下，我在那帖也从来没说过客观俩字啊，是那位被你高度评价的521反复说自己客观。就是因为包括521在内的你们几位一定要往政治上拉，我才建议只谈电影，那帖里谁先说的看到爱国主旋律就不适啊、谁先说的驻外使馆啊？

你不接招没问题，我先说：
第一个回答，我认为你那句话的意思是：
如果有网友不喜欢在现实中或战狼2电影里的煽情场景、甚至在现实中或战狼2电影里出现的国旗，那你是中国人、这种网友不是中国人。
第二个回答，我对你那句话的看法：
国籍是由国家法律规定不是个人判定的，你因为对电影的好恶就说别人和自己不是一国人就是对别人的攻击；对电影场景的好恶和对现实的好恶是不同的，你把两个绑在一起作为攻击别人的理由是不对的。

以后记着，发影评就说电影，看high了没关系，主楼直接人身攻击就别说别人歪曲。你自己都知道自己总有私人恩怨也不想想为什么，真是。