posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lhj1881  于 2018-7-14 18:31 发表
姜文追求的目标和他对影音的操控能力有落差，隐喻暗喻不好好说话的电影在影史上不可谓少，只能说他在视听上的天赋可能没有大家想象的那么高

说白了就是高不成低不就。让子弹飞也不怎么样，好在还能满足文青的想象力附会各种讽刺隐喻，后面两部连文青里最虚荣的那部分人都洗不出来了。

影史上隐喻作品多，但或者是叙事，或者是表演或者是镜头画面都会有特别之处，能看得出导演的意图方向是什么。像姜文这样，从一开始的少年老成一鸣惊人到如今老不知道好歹越老越不着调的还是罕见，从让子弹飞开始就充斥着傲慢，浮夸和卖弄，作品风格到底是怎么个轨迹根本看不出来，真要能洗早就有像样的洗地文从专业角度来洗了。

再说了，影史上以隐喻为特点的作品有哪些是和让子弹飞这种差不多的，请指出，我去学习学习。我目前看过的这点片子，没见过这样的。大导演拍出毁誉参半的小品是有的，但25年只拍出6部作品后3部越来越不着调的好像也就是姜文了。

posted by wap, platform: iPhone
让子弹飞影片本身，我觉得没什么问题。
但是
网上众口一词乐此不疲的往社会阴暗面去解读，反而拉低了这个片子的格局。而姜文本身对这种解读是默认的，没有有社会影响力的澄清，就更说明他自己的格局就比以前低多了。如果让子弹飞是中国的黑色幽默或者隐喻电影，那这种黑色幽默或者隐喻就太肤浅了。

他要是拍艺术片，我看不懂也不会这样态度，观众要尊重艺术探索，我看不懂就是看不懂。但无论怎么说，他不是拍艺术片，不是艺术风格的探索，就是商业片。甚至各种大奶镜头各种性暗示擦边球的对白和剧照都说明这就是商业片，这什么玩意。姜文自己可以自命一代宗师在中国电影界别开天地自创一个流派不考虑大环境的褒贬，但商业片至少要尊重观众，不是标榜艺术耍个性。

本帖最后由 sakerping 于 2018-7-15 03:27 通过手机版编辑