引用:
原帖由 hsu 于 2022-5-24 18:01 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/51fc6/51fc66e7372de7c7855f2633a436689426eef8e9" alt=""
posted by wap, platform: MAC OS X
有点意思,按照这个逻辑,我如果不设置会员升级是不是也没毛病?
钱货两讫了啊,你要买升级会员,那你买咯,旧会员的钱为什么我要给你抵扣?在商言商的时候,你要说情理,说情理 ...
不是预设立场,这就是屁股。你如果站在用户玩家立场,那索尼这样就是不对,就是用户玩家吃亏,当然他不对。这个没有客观可言。你从客观层面去考虑本身屁股就不是用户玩家了。你就说你是玩家还是股东就完了,只要你是玩家或者哪怕更多是玩家,你也不该给索尼找理由,即使这个理由确实有合理性。
生意不是这样做的。他可以一开始就不打折,这会员就是贵,确实承担不了打折的成本,爱买不买,这个态度始终如一,这是诚信。
已经钱货两清的事再往回找,这就是不地道。比如我答应给你十万块钱你帮我办事,你办成了我说我这时候经济太困难了只能给你5万,当然我的理由是真实的,我真的遇到突发的麻烦了,但我一样是失信啊。诚信的做法应该是我先打个欠条欠你5万,无论我十年八年只要经济能力允许了我肯定给你,算几倍的LPR利息我都给你。哪怕就直说我这就是拉屎往回坐了,也行啊,起码是承认自己错了。如果我咬死说我没错,是因为我突发事件了所以就该少给你5万,这就扯淡了,我一开始咋不把突发事件的情形考虑进去再求你办事呢?
[
本帖最后由 sakerping 于 2022-5-24 22:02 编辑 ]