引用:

原帖由 moody 于 2019-12-26 11:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
前几年日淘了一个给儿子玩，我觉得成像不怎么样，目前是配置施华洛世奇的望远镜和zeiss的508体式镜

本来就不怎么样。
首先这个放大倍率就不行，就是个普通玩具望远镜的倍率，比玩具望远镜贵不少。然后现在都是长焦相机看多了的眼睛，望远镜不能防抖视角还窄根本不能忍，带防抖的都不是这个价钱了。真想看清楚博物馆展品细节的人也不用这种。
国外用这个的可能比较多点，外国人经常拿个用途特别窄的东西专门带着，在国内就当个大玩具而已。

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-12-27 14:14 发表
posted by wap, platform: Android
能看清博物馆展品细节的应该买哪个？

你要是所谓物理上看清楚，带照相机不就得啦，长焦的拉很近看。这都是玩具。
你要是兴趣爱好或者就想学习文物知识，只有人少的时候去，慢慢看，一次看不完去几次，肉眼看，最多带个放大镜。这东西都是拿心去看，肉眼看3次比拿照相机望远镜高清看一次的效果好多了。你看有几个行家去博物馆带望远镜的？

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-12-27 16:39 发表
posted by wap, platform: Android
我还以为有比这个更好的产品了。

这个又轻又小价格还便宜，拿起放下口袋一塞比长焦相机方便太多（就好像现在用手机比用单反的人多了很多），在博物馆没人用望远镜看展品是因为绝 ...

博物馆没人用就是因为没用。真有用的东西早就传播开了，至少看展爱好者人手一个，但并没有。比如自拍杆我还觉得蠢呢但很多人觉得特别有用就是刚需。还600多，有用的东西直接国内仿造卖200都嫌贵了。博物馆里只要照明条件好，肉眼看的细节是非常足够的，照明条件差的地方望远镜看只能更差。现在出门带卡片机都懒得带，这东西只能看博物馆、演唱会和小动物植物，还要专门带着，多轻多小也是个物件，你不嫌麻烦当然可以买。
这个就是最近对焦距离比其他常规的望远镜更近，能望远还能看近，从这个角度来说当然比同类型望远镜更有用。就好像手枪厂家研发一把枪枪托可以砸核桃，这手枪做了特殊设计，可以握着枪管敲钉子而不击发开枪，毕竟开枪机会极少，但砸核桃敲钉子机会多啊，总比拿来几年用不上一次强。
这玩意我比你关注早多了，特别心动。都准备下单了，忽然想起来家里孩子有个买玩具送的小望远镜，一看倍率都是6.5，直接解毒。孩子的望远镜我用过，以我自己的要求来说，根本看不清楚，所谓6.5比8.5视野广更稳定也是扯，因为我这双手拿6.5本身就已经不稳了，是烂和更烂的关系，意思是8.5简直没法看，6.5起码还能凑合看。我拿手机放大拍虫子带防抖的都拍不稳，这望远镜又小又轻，更不容易端稳。从我自己来说，有钱我去买带电子防抖的真正视野大亮度高的产品，现在都被惯坏了，哪受得了这种原始货。
玩具当然你随便买，因为玩具无所谓吃灰，什么时候想起来拿着觉得好玩就行。没拦着你。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-12-27 17:06 编辑 ]