引用:

原帖由 alexey 于 2019-12-6 22:53 发表
nas在我看来本就是个笑话
最实用的是硬盘盒+冷备硬盘，这两样只要别刻意省钱，买靠谱的，比什么都强

求靠谱的硬盘盒
我至今没见过靠谱的硬盘盒，有的是用一年还行，放两年自己就坏了。光驱硬盘架也是这样。直接主板硬盘延长线也一样。
NAS我唯一的槽点就是用linux系统硬盘拆下来不能在win上直接用

引用:

原帖由 alexey 于 2019-12-7 21:31 发表

企业的条件个人不能比，恒温恒湿，人口隔离，稳压保护，系统巡检，大量硬盘集群冗余，请问个人用户可有任何一条做得到
个人上NAS这种劳什子，只有面对意外损坏后更难恢复，数据更不便使用和导出等一堆问题
硬盘盒 ...

我现在是试着买大厂桌面移动硬盘，买了WD的海淘等到货。
我其实也是和楼上某位说的看法类似，大厂没有做硬盘盒应该是有原因的。我看自己的需求要存的片子也并不多，而且主要是都是FHD就决定了大不到哪里去，如果是UHD规格那就不是一个级别了。

引用:

原帖由 alexey 于 2019-12-10 09:31 发表

据我所知，大厂的桌面移动硬盘里面用烂盘的机率较大。最可以确定的是希捷，用的都是最低级最不靠谱的民用级硬盘。别的厂牌不清楚。
最稳的方案还是自己买靠谱的硬盘盒，自己买至少监控级以上的硬盘。
硬盘各品牌 ...

什么都用高端的用不起啊。不是数据无价的问题，开公司存数据也要根据业务特点考虑经济性啊。
大厂桌面移动硬盘是不是高端大容量的好一些，比如WD12T甚至更高的。当然这个肯定谁都说不准。口碑最好的是东芝日立，但还没见过日本品牌做大容量的桌面移动硬盘，从这个角度来说也就不好说桌面的就必然如何好。
我是一直以为NAS不错，结果买了个威联通的一看才知道是linux系统，才明白NAS是拿来用的，不是说拿来所谓冷备份的，我自己的需求最大的其实是买块质量好的硬盘放在那想要备份的时候自己笨手笨脚的复制粘贴一遍。这NAS等于对我来说就少了一半用处，当然分享这些是好用的。
然后再有就是硬盘柜那种了，那是win系统直接可以访问的，但那都是大阵仗了，起码6-8盘位以上家里都没地方放了，一套连硬盘下来至少小一万，太夸张了，也没法选。
我觉得我这种思路就不对，或者说就不是硬盘备份数据的那种模式，所以也是自寻烦恼，所幸要求不高。而且我想的最差的结果是盘坏了但里面的数据可以去电脑城多花钱给弄出来，毕竟是HDD，盘坏了数据还不会全丢。
等WD 12T到了之后我也买个绿联的盒子去，把手头几个2T硬盘东西倒出来。总之折腾。

引用:

原帖由 雾桑 于 2019-12-10 12:42 发表
posted by wap, platform: iPad
备份是NAS是基本功能之一啊。。。

所以我说思路不一样嘛
NAS那种备份是，即使只有两个盘位，也有功能定期让一个硬盘的数据备份到另外一个上去，还要有raid功能这种，我就觉得这样好浪费啊……

引用:

原帖由 lvcha 于 2019-12-10 13:21 发表


啥跟啥啊。
你有网络备份不比插usb靠谱么？
用rsync自动就同步了。

用usb硬盘，你能想起来每周末同步？就算能想起来，你不觉得累吗？

所以我说我这个很笨呢。我就是想起来了就usb复制一次，算是最原始的备份。一年有几次这样。平时数据增量是很不确定的，有时候半年不拍照片，有时候几个月拍不少这样，我自己就注意要存一下了。

引用:

原帖由 alexey 于 2019-12-10 13:43 发表

不用高端，我的经验，希捷这样的品牌，中端的硬盘足够用了，只要别买低端的。其实中端的比低端的，一块4TB也就多花200元左右。
见过很多人为这二百块抠缩，这纯属想不开，如果根本不在乎数据资源的珍贵和安全，也 ...

这个就是普通人不好分辨高中低啊。我能想到的就是买贵的或者大容量的，一般来说肯定是更好的。就跟优盘似的，容量低的连速度都低，厂家的标准肯定是希望都买大的好的贵的。我也只能这样判断，那些型号参数搞不明白。因为我的数据很少，之前也没想过，都是2T级别，也就是去年才有这种烦恼。
我NAS里现在就两块硬盘，一块2T，一块640G，我就是这种水平。等12T来了就是真正大别墅，之前的几块硬盘也不扔，同样的文件保存两份，等后面发现空间再不够再删除一份同时再买更大的。