linux下的软件没有windows下那么多那么丰富，用个opera居然中文界面文件还是从windows版里拷来的，flash还显示不了呢。vim我都没见人用过，emacs用的人倒是很多，不过操作我还是不习惯，可耻地用回scribes了。其实linux确实是全终端操作最高啊，速度比界面上用鼠标点快了不是一点两点

其实windows用户用vmware虚拟个ubuntu体验一下蛮好的，也不损失啥的，5g硬盘空间，花个256M内存就行，速度完全可以接受，vmware软件本身有绿色版，再去vmware官网下载安装好新版vmtools的ubuntu7.10镜像（自己在linux下装vmtools也行，不过要新版的，至少6.0以上，否则不支持linux2.6.22内核除非你自己用新版gcc编译）

这贴走向又回到老路上去了。linux，opensource这些东西是技术宅、挨踢宅热衷的，做市场的或偏市场的往往不屑一顾，觉得不成气候，我也是这么想的。linux在嵌入式领域的发展会和其在pc领域的发展一样，简单地说就是——没戏。开源又怎么了，开源了你就能把握核心技术了？你移植个bootloader，在linux源码里加个nand flash驱动和分区信息（其实都只是简单地写几个位域），再裁剪编译内核和文件系统镜像就牛逼了？用现成的bsp就没技术了？做产品要考虑效率，投入产出比，还有风险，玩linux不确定因素太多了

汗，喷了一通发现完全跑题了，算了，当是纯发泄了

windows下切换权限很不方便，到了vista才开始有了点样子，而在linux下切换权限的操作太容易了，所以这就是为什么windows用户习惯用administrator的原因，至于是不是空密码，那其实是另一个方向上的安全问题

引用:

原帖由 z0406 于 2007-10-25 20:41 发表


你说那些都是基本的东西了，现在Linux在移动领域发展的相当快，也不会纠缠于那些初级的东西了。
我看了Nokia的Linux产品和发展计划，Ubuntu Mobile的开发介绍，装在NSLU2上的完整Debian桌面板后，觉得显然现在还 ...

我只是打个比方而已，嵌入式linux一样有硬件厂商提供完整的bsp，嵌入式linux的问题在于标准，如果wince的ide和授权费能优惠点的话，我不明白嵌入式linux还有什么优势？vxworks因为领域不同，暂时竞争还不那么厉害

对，不能盗版的话，在国内，家用绝对linux主流了，毫无悬念，至少我肯定用免费的linux。商用那是另一回事了

不要小看国内最广大pc用户群体——免费观念根深蒂固的地板饭啊:D

嗯，好歹出了个像样的标准，这在移动通信领域是个很好的开始，先把塞班挤死吧:D