我觉得微软果真专注于游戏的话，还是有点看头的~~
也许399不够力度，但是如果他砸钱搞了一堆独占呢？~~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-19 09:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

在弱势主机上这么做成本极高回报极差，连生化4最后都叛逃，你指望现在成本高昂的aaa大作抛弃最主流机种跟着微软？
搞一堆独占，还不如宣布x1升级，前500万主机全部免费换代好，成 ...

现在宣布升级X1才真是咋了自己的招牌~~
听说微软在日本已经买了一堆独占了，投入产出是低，但是架不住金元攻势~~只要多搞几个泰坦这种1代独占，都很有作用~~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-19 10:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

砸招牌比砸独占划算多了，现在x1这招牌已经被钉死为比ps4差的主机了，不砸还等什么？难道当年任天堂应该坚持vb这招牌而不是换n64？
砸独占是无底洞，而且砸的不大牌就是笑话（比如 ...

砸招牌对微软不利，包括对以后分拆剥离评估价值也不利~~
XB1的性能是没法比PS4了，但是如果微软真要专心搞游戏的话，我觉得他砸的钱能搞几个3A独占~~
毕竟游戏机最终还是要看游戏内容的~~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-19 11:03 发表
posted by wap, platform: Chrome

不可能的，在弱势主机上搞名作系列独占，参考rebio在gc上的下场，顶多就是叫好不叫座

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-19 11:03 通过手机版编辑  

感觉很悬啊，毕竟XB的装机量也不小，性能差距也不是大到毫无竞争力~~
索尼目前只有把装机量的差距拉开，才有回旋的余地~~
这次玉璧这个看门狗事件，已经很说明问题了，开发商是站在微软一边的~~故意不拉开跨平台的画面差距，这是纯粹出于商业利益考量的~~
如果微软再花巨资，拉一些独占也不是没可能~~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-19 11:14 发表
posted by wap, platform: Chrome

你真会开玩笑，ubi之前在ac4上怎么搞得？出补丁给ps4升级到1080p，wd到底怎么样也要出来后再说，另外你知道吗？wd的dlc都是偏ps4的

不如你会开玩笑~~你自己都说了补丁可以拉开差距，补丁能实现的东西为什么不第一时间实现，并且前期宣传都用劣化画面宣传，这样宣传对谁有利？~~这里面的意思你看不出来？~~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-19 11:46 发表
posted by wap, platform: Chrome

......
这思路实在非常人能理解

既然是刻意打压，那还出补丁改善干嘛

很好理解啊，前期把画面拉平，让每个平台都卖得多一些，利益最大化~~然后利用PS4的装机量，搞个提示画质的噱头，再压榨一次~~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-19 18:42 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

你不是说是故意黑ps4吗？黑的目的就是要减少销量

你错了，游戏厂商不会像论坛玩家，有黑这种概念~~
他们只是忠于自己的利益，现阶段不扩大P4和XB的画面差距，就是他们的利益，这跟微软的利益是重合的~~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-19 18:48 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

我来告诉你怎么黑，让ps4版不如Xbox1版，被别人骂了再出补丁号称解决技术问题，ps4版内容少，现在是反过来，画质好内容多的全是ps4版，销量高的也是，和watchdog完全一样，这 ...

我想表达已经很清楚了，企业级的决策跟你说的黑毫无关联~~
PS4画质好本来就是应该的事情，你不是一向说PS4机能大幅领先XB1么，画质要大幅好才配的上这种说法~~