数据包不同而已，同一个服务器下载的就行了。
这里说魅族手机WiFi速度不行，评测里只能给出一小段视频作为证据，实际评测刘翔肯定做了很长时间验证的，你非要说是子虚乌有那没办法了。
要说服这种煤油刘翔只能出具非常完整详细的评测报告了，这可能超出了刘翔目前的实力，可能是另外的原因现在不做罢了。

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 14:14 发表

你如何证明是一个服务器上的,只要不是一个游戏,就可能不是一个服务器,而且下载同一个游戏成本很高么很麻烦么,"实际评测刘翔肯定做了很长时间验证",这又是吃饱了撑的,同时下一个就好了,非要花更多的时间找两个下,下 ...

拇指玩的服务器。

引用:

原帖由 n2 于 2014-8-28 14:19 发表
posted by wap, platform: Safari
喷了， 已经证明只是一个戏子的测评到你口里就“实际评测刘翔肯定做了很长时间验证的”

那么多明显的黑就无视了，果然这样的测评还是会有臭味相投的人喜欢

这个视频我不知道花了多少时间，那个被鬼族喷死的mx3vs小米3的评测刘翔花了一个月的时间做的，这叫戏子测评，行啊，有什么测评在你眼里不是戏子？何为戏子，视频里的是不是都是戏子？
你真是工作过的人吗？工作过就知道后台做的事情会花很多时间。

煤油想搭车踩刘翔的心情大家可以理解，当时别忘了老罗当时对刘翔的评测是什么态度

下面的话是老罗说的
再转一次。这么客观、靠谱、专业、好看的评测，在魅族的脑残粉看来，也是“王自如竟敢黑我大魅族！”
http://weibo.com/1640571365/zesTwpuK5?mod=weibotime

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 15:57 发表

我管他花多少时间,翔粉可怜刘翔随便,不过4姓家奴怎么洗也洗不掉了,视频做假,智商正常的人都能看出来,下一个文件比找两个文件按下更省时间是人都明白,刘翔愿意花时间找不同的文件下那是他活该,记住了,没有雷军,刘翔 ...

君不见楼上有煤油吐槽MX 2 WiFi信号，我可以认为那是评测是用户体验相符的一个随机样本吗？

刘翔是四姓家奴，行啊，家奴劣作，不知国内有没有堂堂男子汉出品的更好的评测视频。

视频作假既然智商正常的人都看得出来，对智商不够的那些人我劝你也别太有爱心了，你关心不过来的。

文件不同的问题我已经解释过了，同一个服务器就行了，WiFi速度看的是速度，不是文件大小，况且这两个文件大小类似。

没有雷军，他生存不到现在，你到底想说明什么？

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 16:15 发表

这就是你的智商问题了,刘翔辛辛苦苦做评测,原来时间都花在找不同的参照物来对比了,那肯定要多花心思和时间,所以我说活该累,必须被包养

这就是你无理取闹了，选择拇指玩因为这是玩家常用的一个下载游戏数据包的地方。
同一个界面下载的文件虽然不同，服务器相同基本就够了，就算用同一个文件结果也不会改变的，换一个文件换一个时间就能提高下载速度，那是服务器和网络太烂，所以选拇指玩也是有道理的。

引用:

原帖由 mino 于 2014-8-28 16:25 发表
同一个/同一组组服务器的不同文件下载速度不一定一样的。
因为有的时候服务器出口带宽会成为瓶颈，为了整体服务质量，会针对性的做不同的出口限速，不能让A带宽太大影响到B。

当然评测下载的服务器不一定做了不同 ...

有理，问题是服务器如果有这样的优化并且有效的话，那么魅族那个文件就不应该受到小米那个文件的太大影响。
总之因为变数太多，WiFi下载速度需要不同时间多次重复测试。刘翔如果公正那就应该这么做，视频评测只是给一个简单有效的演示。
如果认为刘翔视频只有几十分钟，评测就是以点概面，那也没办法了。

引用:

原帖由 zerlier 于 2014-8-28 16:29 发表
无理取闹的明显是你

你怎么证明这里下的是同一个服务器的文件？或者说你怎么证明刘翔没有从不同的服务器下载？

不管他后台花了多大力气，下的东西都不一样，这首先是态度就不严谨的问题

何况一般这样测实际 ...

照你这么说刘翔本来就是一信誉破产的人了，滚出评测界就行了。

你这些指责倒是来点证据啊，刘翔有机会做手脚等于他肯定做了手脚？

引用:

原帖由 zerlier 于 2014-8-28 16:50 发表

有个成语叫瓜田李下

又有句话叫非礼勿言

如果一个人真心想给消费者做参考，自然会避免不客观的方式去做，换句话说，根本就不应该放这样一个环节

而不是如刘翔用了不客观的方式做了，还标榜自己是技术的， ...

我怎么觉得你是不懂技术容易误解呢，打牌背后有镜子，和从同一个服务器同一时间下载两个大小接近的文件有任何可比性吗？你相信自己的话吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-8-28 17:41 发表
第三方评测从来都是自证清白，轮到让人质疑的地步你第一句话没什么问题。

那就只能清者自清了。
大不了，不喜欢就滚。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-8-28 17:55 发表

:D 你意思是刘翔搞的私人论坛性质？那还扯啥公正客观，你见李丽提或者木发傻标榜公正客观吗？

客观公正架不住欲加之罪。懂？

引用:

原帖由 六研 于 2014-8-28 18:01 发表

魅族还是继续被“刘翔”评价为“脑残”“斩立决”吧，反正也不是一两次了

smartbar是“脑残”，小米就是“农业重金属”，这帽子没见米粉跳脚了，就魅族最高贵。

其实这smartbar你要是实现得完善一些也不至于沦为脑残的地步了，可惜魅族实力不济，想在Android框架层做改动，根本就改不成功。

posted by wap, platform: Chrome
魅族的smartbar被评为脑残，这是否公允，可以看看知乎上相关的一些讨论：http://www.zhihu.com/topic/19790264