今时今日，技术方面在对画面的表现上的限制已经很少了。真正决定画面是否好看的，是美术实力。赞耀西岛、赞GC四支剑，咱风之杖。这才是好的游戏画面。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2006-11-20 14:59 发表

显存不够的话
材质贴图就没法清晰化
就只能用拉伸的
最后表现出来就全是马赛克
再好的美工也怕这个

我说的几个游戏都没这个问题。美≠真实，真实≠美。
如果真要追求真实，Wii显然办不到，但是PS3这个五十步也犯不着来笑Wii的一百步吧。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2006-11-20 15:24 编辑 ]

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2006-11-20 14:06 发表
别的几个帖里已经有人提出了
Wii以后会遇到和DS现在同样的硬件瓶颈
当厂商熟悉了Wii开发环境后，却发现Wii的机能只得如此
当玩家拿到了期待已久的Wii游戏续作后，却发现画面效果的提升很有限
越是努力营造画 ...

GC已经能够在传统电视机上表现足够漂亮的画面了，绝大多数的gameplay也都能够诠释。Wii会遇到什么样的窘境呢？

引用:

原帖由 firesun 于 2006-11-20 15:56 发表
是年轻人的市场大还是全年龄的市场大？

年轻人就是太把自己当回事了。

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 16:28 发表


你怎麽知道哪些NU在新鮮感過去后，不會从此远离N呢？
难道买了主机就会被传染成为N饭？

看销量吧。

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 16:40 发表


TG是老年论坛？

No，全年龄论坛。

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 17:14 发表


请找出Wii的操作方式强于PS3和XO的证据

wii除了GC手柄和传统手柄的操作方式拥有PS3的功能以外，还有Wii remote。请注意，是“还有”。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2006-11-20 17:25 编辑 ]

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2006-11-20 17:25 发表

投诉备份

千万别，别搞得大家都没得玩了。

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 18:57 发表






我个人觉得，这个言论就比较过激。既然是讨论Wii，抨击PS3干什么？

纠正一下，我从来没抨击过PS3。之所以提起PS3，是因为PS3是目前公认性能最好的新主机，所以拿它来和Wii作比较而以。我可不敢抨击PS3，这个罪名我担不起。阿弥陀佛。

引用:

原帖由 占戈ネ申 于 2006-11-20 19:14 发表


作比较可以，但阁下“五十步”和“百步”的分配，在下不敢苟同。
Wii领先于PS3的地方或许是操作，当然这个要看日后Wii是否成功以成为标准。
但本帖的主题是关于画面的表现，从这方面来说，PS3是百步，而W ...

神也有需要扫盲的时候啊。

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-21 13:50 发表

这位玩WOW玩得入魔了
WOW那画面比EQ2都差一截，还配合PS3和XO的GAME比，有种贴张图出来看看

正好相反，我觉得WOW画面更美。美≠面多，美≠贴图细致，美≠光源支持的多……

美只是一种整体感觉。WOW的美工貌似更知道怎么去运用有限的资源。也懂得怎么去配色。

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2006-11-21 13:57 发表
我还没买，但是我争取早点入手，因为三台主机我最喜欢wii

当然我喜欢不代表就认为wii什么都好是把。
而且我买wii有其他原因，你说我权衡了一下也好，总之我容忍了wii的画面缺陷。

而且从我自己来说感觉w ...

Wii的确不是什么都好。但是，Wii的话面还不至于到“缺陷”的地步吧？您这不是把猫身上的虱子当老虎说么？

GC时代的画面我就已经能够把游戏玩得很高兴了。如果你一定要拿XO等东西放在一起，用HDTV来比较，确实GC远远不如，但是N的用户是家庭不是评测室。他选择了一个他认为合适的平衡点来开发机器，这其中包括开发成本和最终效果的平衡，游戏整体感觉的平衡，物理成本、用户接受程度和利润之间的平衡。Wii的画面的确还有更好的余地，能更好当然谁都希望。不过我们还得现实点。
回过头来说，虽然Wii画面是三台主机中机能最差的，但是还是您最喜欢的，证明N开发硬件所选择的平衡点正确，高明。

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2006-11-21 19:18 发表
恩说缺陷不太合适。

但是我当时真的很希望tp达到kameo的画面。这将是多么美貌的海拉尔阿。。。。
也许是奢望把。。

卡通渲染配正太link我已经很满足了。这是与OOT相比最大的进步。