引用:

原帖由 catxing 于 2012-1-5 15:28 发表

恩，你问题提出来了，提的很好，解决方案呢？往小里面标称就是你的解决方案？你不觉得这样是加剧了市场的不规范么？
举个例子，如果kingston等大厂都把现在8G的优盘标7G，明天爱国者就能出个7.5G的优盘，然后做 ...

你说的情况，才是行规应该起良性作用的范畴。

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-1-5 15:31 发表

那你要先統一全世界的格式化標準，這比全世界都說普通話還不可能

回帖不看帖给力！不过你既然看都不看，能不能不要引用？！

引用:

原帖由 rb 于 2012-1-5 15:39 发表
我觉得本件事情本身的争议并不可怕，可怕的是为了维护自己“正确”观点而钻牛角尖的人，当这些人处在某些位子上的时候，那才是灾难。

“正确”打个引号相当赞。不过钻牛角尖也应该加个引号。因为这两个事儿都很难说。

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-1-5 16:02 发表

那我認真回你
1.任何使用的硬碟原理都是一樣的
2.這個早就明文法律規定了，容許10％誤差
就像前面那位說的，對市場混亂程度來說高10％和低10％是一樣的
3.我回了，你要先統一全世界的格式化標準
4.格式化技術 ...

1、普通存储器用户根本没兴趣知道你的原理是不是一样。
2、我们本来就在讨论一个能够改进这方面的方案。是否有明文规定根本无所谓。不过反过来说，这可以看出这个产业到底有没有上进心。
3、1000和1024只是个计量标准差异而已，这行这方面乱就是乱，不用不承认。普通人没有二进制概念，认为1K就是1000，其实挺好。你送给每个用户24所开销的成本比你向用户解释1024的成本低。
4、这个消费者不关心。

我发觉反对的人都有一个特点：只能站在自己的立场考虑一个问题。他们没法从消费者的角度去看这么一个问题。这并非纯利益的问题，而是缺乏这种习惯。因为这种习惯会带来利益。只是很多人忽视了。当他们还在觉得在这个问题上自己懂技术觉得NB的时候，其实已经证明了这一点。他们宁肯NB哄哄的相认解释你丫不懂技术，也不愿意花一点点时间来了解一下购买存储产品的用户所面临的困扰，而这些用户不关心技术，你在他们面前NB，纯属对牛弹琴。

引用:

原帖由 catxing 于 2012-1-5 17:18 发表

请问他们面临什么困扰了？我是帮人修电脑无数，到现在还没有人问过我为什么我买的320G硬盘没有320G，连女生也没有！！你被问过么？

对我来说，我觉得最大的困扰是键盘为什么是qwerty的，不是abcdefg的，这对于不 ...

我倒是碰到过不少次。

另：我很赞成你推动键盘的进步。虽然现在键盘的解决方案有比abcd更好的设计。