电影我还没来及的看，不过舰载对地巡航导弹我国是有的，陆基版本应该是长剑-10，性能不输战斧（能从窗户进入建筑物内部），而我国目前能够发射这种导弹的平台唯有052D的通用垂发，054A的不够大，052C只能发射对空导弹（冷发射），貌似据说电影里的军舰就是052D，不过实战中应该不会用这种巡航导弹去打击单一地面移动车辆，因为效费比过低，但是电影嘛要的是视觉效果，这么拍也没什么。

引用:

原帖由 rauphan 于 2017-8-1 13:52 发表
反派刻画的实在是硬伤。
这不是说反派不能那么强，而是你至少要给一个合理的行为逻辑吧。
雇佣兵团收钱干活，结果把雇主给杀了，这说不过去吧。
你比如说，这雇佣兵团本来就是觊觎陈博士的研究成果，倒也合理，可 ...

鉴于全片各个桥段都有借鉴真实历史事件的习惯，个人觉得雇佣兵这段其实有点在映射历史，欧洲列强在15世纪到19世纪期间，在非洲所做的差不多就是这些事情。利用非洲国家内部的政治冲突，介入和操纵各种政治势力，只用很小的本钱，就可以控制一个国家，将之变为自己的殖民地。在今天的非洲，更是如此。表面上看，非洲国家都已独立，但非洲国家的内战、叛乱和饥荒，乃至瘟疫，背后都闪烁着帝国主义的身影。
二战后，老牌欧洲帝国主义衰退，美国取而代之。老牌欧洲帝国主义列强在所有殖民地的做法都非常简单粗暴，疯狂掠夺资源，来支持本国的经济发展。而美国的做法看上去要现代、人道得多，他们不是赤裸裸的明抢，而是通过各种方式以极低的成本获取资源，倾销自己的产品。也因此，美国在非洲不光进行殖民掠夺，贩卖军火，操控政治，也通过联合国等国际组织机构做一点人道主义救援之类的事情。
不过，随着新自由主义主导下的经济全球化的扩张，欧美也经历了工业急剧萎缩、金融飞速膨胀的过程，获得产品倾销市场已经不再是他们在非洲的主要目标。非洲对欧美来说，重要性已经大幅下降，比如现在法国人就开始逐步收缩其在非洲的武装力量。