小黑屋
原帖由 toshiya115 于 2014-7-8 11:13 发表 雷克萨斯能卖好的车就是 空间大、错位竞争的ES和RX,这是它最大的优势 其他空间差不多价格对标的车没有一个能打的,CT IS GS哪个不被BB打出翔啊 最懂车的美国人都这样,还能指望不懂车的中国人? 漏了空间这个杀 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 武松 于 2014-7-8 11:25 发表 CT出来的时候,特别是定价出来的时候,一片厚道的赞扬声. 结果呢? 我真不看好NX.
原帖由 武松 于 2014-7-8 11:39 发表 RX是很典型的雷克萨斯范啊. 雷克萨斯的用户就吃这套啊,一切都很合适. NX可不一样,传统的雷克萨斯用户不会看上这车,想吸引年轻人群体,但定价和车型动力配置都完全不合适. 也许喷销量不如CT是偏激了点, 但销 ...
原帖由 武松 于 2014-7-8 14:21 发表 posted by wap, platform: iPhone 我就是没明白 2.0NA,CVT这些硬指标摆在那里 就算顶配2.0T+6AT也远不如BBA同级甚至低半级的产品。 如何完美?
原帖由 武松 于 2014-7-8 14:50 发表 日本本土也卖吗? 美国可能给的产量很小,所以订单爆满.小型SUV本来就不好卖.
原帖由 slr 于 2014-7-8 15:05 发表 破鞋的SUV本来就是错位竞争,车本体价格BBA级,靠配置狂赚,坑的就是本来预算是上BBA但是死要面子一定要上破鞋的人.
原帖由 晓炎 于 2014-7-8 15:08 发表 有原来极光加20万提车的先例在先,macan根本不愁卖,加点配置算啥,保时捷可比陆虎更来福多了
原帖由 zjjly 于 2014-7-8 19:00 发表 2米6的轴距也敢去和Q5,GLK.X3放在一起比?哥们张口就来啊~20厘米的轴距差距,还真是..一种信仰~
原帖由 toshiya115 于 2014-7-8 19:58 发表 懂的自然懂
原帖由 toshiya115 于 2014-7-8 20:16 发表 我不否认它空间大 不过易车这编辑把座椅往前都调到头快碰到遮阳板了,看看那手臂弯曲的角度和胸部离方向盘的距离
原帖由 鬼舞者4 于 2014-7-8 20:27 发表 就算价格出来了也是继续吵, 有人认为应该和Q3比价格,有人认为和Q5比更合适。
原帖由 武松 于 2014-7-8 21:48 发表 posted by wap, platform: iPhone Q3进口的时候可是没打算卖的
原帖由 雾桑 于 2014-7-8 22:26 发表 记得是校长还是谁说的,一汽丰田的品质控制水平达不到丰田的要求所以不给雷车国产。。。
原帖由 武松 于 2014-7-8 22:25 发表 posted by wap, platform: iPhone X3比NX丑 X3卖得也远不如Q5GLK。 原因就是X3没国产。 不过我觉得X3档次好歹比NX高,平台高一级,动力品牌都不是NX可以比的。NX要按照X3定价不是找死么? 上面鬼武者其实倒 ...