TLOU连给RE4提鞋都不配
很简单，你知道生化4是三上的作品，但你说得出TLOU的主创是谁吗？根本没有兴趣知道

引用:

原帖由 quki 于 2015-1-22 15:56 发表
好的场景设计应该从美学，结构合理与功能性，复杂性和故事性几个方面来衡量

前三者比较好的有crysis系列，GTA5这样的

故事性上目前还没见过有比TLOU更好的，结构严谨性上TLOU则和GTA不分伯仲

被说烂了的下水 ...

游戏做的不好，就用美工和故事凑，勤能补拙，可以理解。顽皮狗已经努力了，不容易，我们看到了，希望他们继续加油。
但真正的好游戏，必须是一个完美的系统性的体验，这个，RE4是史上最完美的，顽皮狗真的做不到，别勉强了。

引用:

原帖由 帕金森 于 2015-1-22 21:17 发表

扯几吧蛋，你打过几局TLOU的网战

他跟你比游戏性，你说你剧情好美工棒
他跟你扯流程与关卡玩法，你说我玩的其实是网游模式

这聊不到一块儿去了呀！

引用:

原帖由 分光化影 于 2015-1-23 10:45 发表
好玩的游戏就是好玩，剧情可以玩吗？船长2通关有两年了，讲的什么我还记不太清了，反正就是一个接一个的蹩脚解密和糟糕的演出效果，人一离开原来的地方就塌方~~~~~~

看到长颈鹿，泪珠已无声滑落——这种体验，据说，生化4里面是没有的。

我在想啊，虽然TLOU的画面很棒，但10年20年以后呢？估计就不入法眼很难看了吧。
做人也好做事也罢，都需要一些干货的，色衰爱弛的道理，千年不变。
一个做游戏的，把画面和剧本写得好，算什么本事？算不会做游戏所以只能以勤补拙的本事罢了。

有人不服，说TLOU不差，那么且让我们再等十年，等生化4发售20年纪念的时候，再来讨论不迟。

引用:

原帖由 dennis234 于 2015-1-23 21:07 发表
点评下

TLOU剧情二流好莱坞，画面不错，游戏性一般
生化4剧情忽略，站桩射击游戏性一泡无，画面忽略

都不好玩，麻烦fanboy不要吹得太过

说了多少次了，站桩射击不是问题，关键是关卡设计是为站桩方式量身定做的，敌我设置都太巧妙，节奏把握太神，所以可以反复几十周目都不厌倦。

你是新新人类，你只爱玩左摇杆移动右摇杆视角的新时代TPS，得出站桩不好的结论，那么问题来了——
篮球不准用脚，所以一炮无？
足球不准用手，也是一炮无？
MLGB的生化6不站桩了，为啥真的变成了一炮无？