posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2014-10-17 00:22 发表
你个半吊子货。你的CPU参数从哪里看来的二手讹传？难不成是半年前媒体"据传"的。
你自己上Intel官网看看参数，5Y70和另外两款，全部是2核4线程，型号里面的5，就是指2核4线程，Y指Y系列CPU。
按照Intel官网对比，5Y70和另外两款，除了CPU和gpu频率微小差异，就只有博锐和一个可信技术的差别(这都是商用技术实际没啥用)。
根据geekbench官网跑分，这点频率差距实在影响微乎其微，性能差别很小。5Y70和5Y10和5Y10a基本性能一样，而后面两款甚至从Intel官网找不到任何区别。

我贴的cpu参数数据有什么问题，都对啊，只是我为了突出某炮文评测指出某文章连core m型号跟3d mark测试子项都不写清楚就有小学语文某人上来洗地，发出cpu频率对gpu 3d mark 物理子项无影响的神论，当然战斗下了，闲的无聊嘛，再说你也不是承认不同频率的cpu对gpu 物理分确实有影响么？藏藏藏

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:33 发表
百度知道都出来了...

说好的国外转载呢...

别这么快暴露小白的真面目啊...

又开始zhuan进抒情了啊，欺负我手机打字慢比，你有zhong就把自己楼上的神论说cpu频率对gpu 3d nark测试物理分子项无影响的吃下去，要不就找版主做证谁错谁删id,像个小丑一样满地打滚抒情，可不可以就做5秒真男人，刚下正面啊，真让我瞧不起你。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @ages7mark  于 2014-10-17 00:36 发表
按最上面的图，就算少算了y70，900登，还是吊打啊

这个测试不专业，不能信，总结就是这样，某人一定要洗地，一定要曾我手机打字搞个鸡蛋里挑骨头。搞个神论出来必须要战斗下喽，看看到底谁错了。我原来以为是阅读问题，现在才知道跟做人智商都有关系。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:42 发表
我有说过CPU频率对gpu 3dmark测试物理分子项无影响这话请引用出来标红...

呵呵...

智力硬伤始终是智力硬伤...

一个小白还sb的学人赌id...

你这种水平人品我算见识了，32楼你编辑的快啊，31楼你也快编辑了吧，反正你人品下限真的很高，发吧这贴再去编辑，大家看看他的编辑时间，真心不要脸，跟你这种人说话我都觉得脏。欺负我手机没截图是吧，呵呵真是满地打滚，所以说，一个帖子就能看清楚一个人人品如何，大家觉得值了吧，这种说话党放屁还要修改帖子的呵呵就好，千万别跟他扯上联系，这种道德素质跟你说话我都觉得恶心，走好吧你。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:53 发表
本来我想说首先我说句32楼是浏览器多按了几下后退导致重复发帖编辑成省略号后不雅观重新打字回复的...

然后想了想熊孩子你的意思是我32楼说了你需要引用的话嘛？...

于是我要说的是...

sb你怎么不截图啊让我有了毁灭证据的机会...

sb加油...

我一般不会告诉sb一直按后退后退就能看到之前的历史缓存然后手机截图功能一般按两个键就够了...

我又编辑了...

sb快来咬我啊...

本帖最后由 测试一下 于 20141017 01:01 通过手机版编辑

厉害厉害啊，我敢说在你的记忆里编辑32楼肯定是你被鬼上身了
，对不对呀，我呸。做xx还要立牌坊，你果然下限高啊。
请你继续玩谁回复到最后谁胜利的游戏，你是小学生小屁孩我不会跟你一般见识的，捏着鼻子原谅你了。永别不谢。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-17 01:02 通过手机版编辑