小黑屋
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:17 发表 那好啊,就不要废话了。任地狱的选择从来不是按你或者我的想法走的。就不要在这里苦口婆心状什么比较好了,有这“比较好”的办法先让你推崇的硬件厂商干去。明白了?
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:19 发表 知道是一文不值就很好。记着,以后这种建议去跟微软,索尼做去。OK?
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:19 发表 不管是不是苦口婆心,这种预测也是一文不值的。如此而已。
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:23 发表 没有什么适合不适合。那是你自己觉得,不代表事实如此。 别跟我耍双重标准的宝,没人吃这一套。还是那句话,转手游你微软索尼先去转,你微软索尼都不愿意转的,你就没有任何立场来给任地狱建议。明白了? ...
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:24 发表 那我也就是告诉你,你的看法一文不值而已,我要的也就是如此而已。
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:29 发表 我的看法就是谁觉得任地狱应该转手游,他就应该先拿出微软索尼转手游成功的例子来说明这个问题。这是非常有关的,因为这涉及到同一立场下是否同一标准的问题。明白了? 你建议也好没建议也好,都不改变我上面的 ...
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:34 发表 那我就告诉你你的看法一文不值,索尼苦逼王的现状代表索尼远远比任地狱更需要转手游,它那样都死活不转,你所谓的任地狱比索尼更需要转手游就是荒诞不经的梦话。明白没有? 个人看法也包括梦话,而这也包括你 ...
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:38 发表 我的看法就是你的看法一文不值,索尼苦逼王的全球吃瘪比任地狱十倍以上的需求转手游,但却宁可指望独立游戏也不肯废掉苦逼王。这就代表你说的那些都是那种话(不直说了)。
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:45 发表 但是人家SCE没有承认苦逼王死亡了啊,人家可是说要鼓励独立游戏,要大家继续支持的啊?这显然与你希望任地狱走的轨迹明显不符啊,对不对? 按理说这样一个绝壁亏本的业务,以你的看法应该马上砍掉,转手游才 ...
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:53 发表 怎么承认了?没说就承认了?杠神的脑补神功威加海外啊! 我们要看到的不是它“不做第一方大作给苦逼王”“不是赚点儿小钱(苦逼王能赚个p钱)”,而是把它废掉,去赚手游的大钱!对不对?杠神? 人家下半年 ...
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:57 发表 苦逼王不是主业,那砍掉就更没有压力了呀,把苦逼王废掉,然后据置机出自己的,掌机出苹果的或安卓的,这样两头都不耽误赚钱岂不是更好吗?怎么就这么死心眼儿啊?怎么宁可指望独立游戏也不把苦逼王废掉啊?这难道是 ...
原帖由 富兰克林 于 2014-8-3 20:02 发表 posted by wap, platform: iPhone 马甲雷还是这么的胡搅蛮缠,已经不止一个人在说,任天堂的游戏更适合手机平台而索尼的游戏并不适合在手机这种平台。还在杠。
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:07 发表 杠神这么长时间,除了不知道用什么办法能够继续在讨论区发言外,似乎一点儿长进也没有。这个差异看来是无法跟上的。 杠神应该赶快解释出来索尼不肯去赚钱的原因。苦逼王按照杠神的说法也不是什么主业,放弃 ...
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:39 发表 有没有“望”,另说。 但现在出现了一个非常考验智商的逻辑问题。索尼的苦逼王是杠神都“替”索尼承认失败到底的业务。而索尼管理层们的智商却在那一刻瞬间低到“商人不求利”的程度,宁可指望独立游戏也不砍 ...
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:47 发表 没有让你抽出资源重点做手游啊,就让你砍掉苦逼王,然后用做苦逼王游戏的资源去投入手游市场不行啊?啊?这不妨碍你做吧?你做手游起码不会跟苦逼王一样亏钱吧?作PS4配件,你单出个其他的简化产品,和PS4搭配着 ...