» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 阴谋论:任天堂内部大乱斗 密谋推翻岩田聪统治

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:17 发表


那好啊,就不要废话了。任地狱的选择从来不是按你或者我的想法走的。就不要在这里苦口婆心状什么比较好了,有这“比较好”的办法先让你推崇的硬件厂商干去。明白了?
我可没那么苦口婆心,我只是预测一下,在论坛上发个观点而已,谈不上什么好不好


TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:19 发表


知道是一文不值就很好。记着,以后这种建议去跟微软,索尼做去。OK?
转手游适合任天堂,不适合索尼和微软
另外再说一遍,我没有向任天堂建议什么,任天堂死活都仅仅取决于它自己的决策,和你我都无关的



TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:19 发表



不管是不是苦口婆心,这种预测也是一文不值的。如此而已。
我发帖的目的就是发表自己一文不值的看法罢了,我要的就是如此而已


TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:23 发表


没有什么适合不适合。那是你自己觉得,不代表事实如此。

别跟我耍双重标准的宝,没人吃这一套。还是那句话,转手游你微软索尼先去转,你微软索尼都不愿意转的,你就没有任何立场来给任地狱建议。明白了?

...
我的看法就是任天堂应该转,当然任天堂转不转都是它自己说了算,和索尼微软都没有关系的
我确实没有任何立场给任天堂建议,所以我也没有给任天堂建议

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:24 发表


那我也就是告诉你,你的看法一文不值而已,我要的也就是如此而已。
好啊,那你的目的达到了,应该不会再守护任天堂不被我预测了吧?

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:29 发表


我的看法就是谁觉得任地狱应该转手游,他就应该先拿出微软索尼转手游成功的例子来说明这个问题。这是非常有关的,因为这涉及到同一立场下是否同一标准的问题。明白了?
你建议也好没建议也好,都不改变我上面的 ...
我的看法是任天堂比索尼和微软都更需要转手游(索尼ps热卖,微软直接砍掉游戏部门也没什么大不了),也更适合转手游

这只是个人看法, 就和你看好任天堂的wiiu赢ps4一样,仅仅是一个观点

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:34 发表


那我就告诉你你的看法一文不值,索尼苦逼王的现状代表索尼远远比任地狱更需要转手游,它那样都死活不转,你所谓的任地狱比索尼更需要转手游就是荒诞不经的梦话。明白没有?

个人看法也包括梦话,而这也包括你 ...
明白啊,这是你的看法咯
我的看法是任天堂更需要转手游,你也明白吧?

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:38 发表


我的看法就是你的看法一文不值,索尼苦逼王的全球吃瘪比任地狱十倍以上的需求转手游,但却宁可指望独立游戏也不肯废掉苦逼王。这就代表你说的那些都是那种话(不直说了)。
知道啊
psv死了ps4还是活着,sce的家用机业务比掌机大得多,历来如此,所以psv死了,sce可以主要投ps4
而任天堂情况不同,3ds已经大幅萎缩,而且趋势不可逆,wiiu也完了,没有地方退,所以只好出新主机或者转型,相对来说转型比较好

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:45 发表



但是人家SCE没有承认苦逼王死亡了啊,人家可是说要鼓励独立游戏,要大家继续支持的啊?这显然与你希望任地狱走的轨迹明显不符啊,对不对?

按理说这样一个绝壁亏本的业务,以你的看法应该马上砍掉,转手游才 ...
sce没说,但实际上已经承认了,所以我们也不会再看到psv上有第一方大作,现在的这个状态就是在日本卖卖赚点小钱,反正不是主要业务
可是任天堂不行,因为任天堂没有ps4,主营业务不佳可不是psv这种小问题

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:53 发表


怎么承认了?没说就承认了?杠神的脑补神功威加海外啊!

我们要看到的不是它“不做第一方大作给苦逼王”“不是赚点儿小钱(苦逼王能赚个p钱)”,而是把它废掉,去赚手游的大钱!对不对?杠神?

人家下半年 ...
索尼没能力在手游领域赚大钱,而且ps4发展不错,所以不转手游
任天堂有这个潜力,而且主机业务不行,所以适合转手游
这是机会成本的问题

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 19:57 发表
苦逼王不是主业,那砍掉就更没有压力了呀,把苦逼王废掉,然后据置机出自己的,掌机出苹果的或安卓的,这样两头都不耽误赚钱岂不是更好吗?怎么就这么死心眼儿啊?怎么宁可指望独立游戏也不把苦逼王废掉啊?这难道是 ...
因为索尼认为,即使砍掉psv,在手游市场也没有什么竞争力,也就是说转手游不会比现在好多少
而任天堂现在已经是四面楚歌,再不转型就彻底边缘化了,转手游有望大幅改善现状

TOP

引用:
原帖由 富兰克林 于 2014-8-3 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
马甲雷还是这么的胡搅蛮缠,已经不止一个人在说,任天堂的游戏更适合手机平台而索尼的游戏并不适合在手机这种平台。还在杠。
马甲类只是说了自己的观点,即使这个观点不够准确,这也代表了他的真实想法,不应该指责,相反,要耐心向他解释,这样才能让他早日跟上离开多时造成的进度差异

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:07 发表



杠神这么长时间,除了不知道用什么办法能够继续在讨论区发言外,似乎一点儿长进也没有。这个差异看来是无法跟上的。

杠神应该赶快解释出来索尼不肯去赚钱的原因。苦逼王按照杠神的说法也不是什么主业,放弃 ...
因为任天堂转型有望大赚,但是索尼不会,就像很多人说任天堂不能出ps4这样的主机,出了要亏本一样,每个企业的情况特点是不同的

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-8-3 20:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:39 发表


有没有“望”,另说。

但现在出现了一个非常考验智商的逻辑问题。索尼的苦逼王是杠神都“替”索尼承认失败到底的业务。而索尼管理层们的智商却在那一刻瞬间低到“商人不求利”的程度,宁可指望独立游戏也不砍 ...
很简单,因为sce的主营业务是ps3和ps4,其他业务都要为这服务,如果索尼抽出资源重点做手游,不符合这个原则,而psv在没有很大亏损的情况下,可以做ps4的配件,也是为主要业务服务的
如果任天堂的主营业务还有希望,那确实不应该转,所以你我的分歧其实仅仅是任天堂这么下去有没有戏上,和索尼微软怎么做其实没有关系

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:47 发表


没有让你抽出资源重点做手游啊,就让你砍掉苦逼王,然后用做苦逼王游戏的资源去投入手游市场不行啊?啊?这不妨碍你做吧?你做手游起码不会跟苦逼王一样亏钱吧?作PS4配件,你单出个其他的简化产品,和PS4搭配着 ...
这是不行的,手游市场也需要重点投入才能赢,何况索尼这方面也没什么实力,投入产出比预期不佳

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博