引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-8-3 20:53 发表


以索尼和任地狱两个公司的规模来看，任地狱就算“重点投入”，其资源总额也跟索尼投入苦逼王业务那些资源的总量相差不多吧？

它都没去干过你怎么知道它没实力呢？谁预期不佳？又是哪个杠神脑补出来的预期？

差不少，因为是任天堂和sce比，何况任天堂在移动领域的游戏资源比sce好很多
所以任天堂重点投入手游有可能大赢，而sce做不到

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 01:15 发表
杨朱所论：“不以天下大利易其胫一毛”。

简单的说：口子不能乱开，局部不可小觑。

索尼当年PS3被仙台大佛一级的羞辱，也没见它给任地狱的NDS开发过一个游戏；微软的XBOX在日本连百万都逾越艰难，也没见它自己给索尼的PS2贡献过一个作品。为何？

这是原则。是第一方的原则。

这种原则，是不能乱开口子的。口子一开，就会接二连三，最终就很可能因此赔上整个身家性命。

拔一毛以利天下很好，拔你自己的毛去。不要光指望拔别人的毛，自己却一毛不拔。

要别人做什么，自己先身体力行。做得好，用不着说别人也会跟随。否则，再摆出多少“痛心疾首”状口称“为了你好”，别人也没有相信的义务。越摆这样子，越虚伪。如此而已。

记得ps2有帝国时代2，微软在ds上好像也有游戏，你把自己当任天堂掌门，把别人当商场对手，入戏太深，小心事与愿违后下不来台，也不是第一次了

posted by wap, platform: Android
另外按道理说，这么讲求气节的你应该比较好接受手机，因为手机不是索尼或者微软的，再说任也半推半就开始和手机发生边缘性关系了

posted by wap, platform: Android
另外我可不希望任天堂真的像你说的那么没出息，微索不能做好的事，任就一定不该做？那微索做到的事比如基本性能和网络服务任怎么又不跟了？苹果靠itunes ipod组合成功大翻盘，其中多少是对手windows平台部署的？任应该传播的是游戏内容和服务，硬件跟不上还出就是保守苟且，和诺基亚死守塞班没区别 ，现在得情况你不认同没关系，总觉得别人是居心叵测，就是你的问题了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 06:58 发表
是啊，可惜杠神的意思必须要以任地狱放弃3DS和wiiu为代价啊，是要退出与索尼和微软的竞争不是吗？

你从这一立场出发，别人自然要大大质疑你的用心。而且一旦转了手游，原来的掌机市场任地狱还能维持得下去吗？自以为聪明的不得了是吧？

你索尼和微软也不是没有走窄的时候，在那个时候杠神会唆使它们放弃和转行吗？会吗，请吧当年你也支持过索尼的仙台大佛PS3转行和微软的XBOX转行的帖子拿出来我看。

拿得出来么？就算按你的话，你有给过它“选择”也行。

还气节，搞清楚，这不是什么气节，而是原则。明白了。

不是，你前面也说索尼为什么不放弃psv保留ps4，同理，我可没说任就要全盘第三方化

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 07:12 发表
任地狱做不做手游的确不关索尼的事儿，只不过让某些人解释解释为啥PSV全球这么苦逼，混不下去至今，索尼还坚持着不肯砍掉它，将其资源投入手游去赚大钱啊。

这么多人和你解释了，因为索尼没有任天堂进军手游那么好的条件，姚明打篮球能挣钱，小四不行，你不同意是一回事，鸵鸟政策就不好了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 08:45 发表
我记性真差，前面是不是有人说过手机游戏的普通价位是几何？能用几美元买到的游戏，还会花40美元去买吗？

你真不傻。但别人也不傻啊，是不是？

参考各游戏商怎么做的，两个市场而已

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 08:45 发表
我记性真差，前面是不是有人说过手机游戏的普通价位是几何？能用几美元买到的游戏，还会花40美元去买吗？

你真不傻。但别人也不傻啊，是不是？

参考各游戏商怎么做的，两个市场而已

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 08:52 发表
我也早就问你问得都烦了，就算没那么好的条件，至少肯定比苦逼王现在的状况好得多对不对啊？一边是没任何收入，一边是对面有个篮球队说能要你，只要做替补都比现在有钱。你还死活不去是为哪般啊？对不对啊？

就苦逼王现在这个状况你还有挑嘴的立场吗？又不是让你一定迁就手游，平板也很火爆，上面的视觉大作也不少，你没理由拒绝吧？为什么不砍了苦逼王去干呢？

为啥？小四打篮球能赚钱？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wll  于 2014-8-4 09:16 发表
PSV能赚钱？

Psv前期投入是沉没成本，现在能稍微赚点，转手游多半还不如现在

引用:

原帖由 wll 于 2014-8-4 09:20 发表


这分析得好透彻，我不得不服。

大家都这么说，索尼没有几个游戏适合移动端，这行业又不是谁都能赚钱的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲无所谓名字  于 2014-8-4 09:54 发表
另外两家自家就有手机业务也没放什么资源在手游上，这边反催起任天堂，皇帝不急急死太监。

其他两家一个卖家电保险手机房产ps4，一个卖软件和服务，任天堂卖什么？wiiu？

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-4 10:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 12:09 发表
问题是你还没去苹果上干几票你怎么知道赚不到呢？赚得到赚不到是能力问题，去赚不去赚那是态度问题了。

大家都认为任天堂比索尼在手游领域有实力，所以这个问题只对你存在，别人都清楚的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 12:14 发表
我早说了，是否有实力干过之后才能判断，你干都不干，说这个只能是你自己的YY。我对YY没有兴趣，你也不要再跟我YY任何东西，一文不值，明白了？

干之前当然要评估，先干再看是愚蠢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-4 12:17 发表
评估如果100%正确，当年FC就不会在美国出现了。

需要评估，也需要试水。如果评估就作数，世上还有试水这种事情存在吗？

索尼有在手游领域试水