posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:21 发表
人家有什么误解的。

你能说妖表的TV动画，社会促销活动就不是预支吗？

难道你是以结果论原因，那不就是臭名昭著的倒果为因吗？难怪你对你自己的预测都没底。

不是
马车8的免费玩两个游戏活动产生了两个效果，一个是刺激消费，一个是转移消费的时间
刺激消费是所有促销都有的，由于这个活动截止至7月31，所以会造成部分原本就打算购买，但购买时间会晚于7月的提前购买，这就是我说的预支

之后无论有什么促销，都只有刺激作用，而无预支作用了，因为已经不早了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:26 发表
我没说你不是人，的确是人就可能有错。

但你没看明白，我们关心的不是你会不会出错，而是你如果错了，原因是什么。懂啦？

我不知道，你说说看
看看如果没猜错的话，能不能也解释得通

我自己说的可以解释，因为人预测有对有错很正常

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:30 发表
但问题是在这个促销活动期间周销量并没有什么波动啊？免费玩的也是几个早已发售的游戏（还只能免费一个月）。这个会有什么吸引力吗？

而且你怎么能肯定原本想买的人不会因为下载DLC之类的促销活动而继续购买呢？

这是让我们不解你思路的地方。

因为这个促销到本周销量榜的时间才结束，当然不会有波动

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:33 发表
我们就是因为不知道才会问你，才会猜一猜么。
而我们猜没有什么参考价值，原因还要你自己说。
再说一遍，我们对于你预测对错无兴趣，有兴趣的是那个原因。

我已经说了啊，是人预测，都会有对错的，就和猜足球一样，猜阿根廷还是德国赢都没有什么问题

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:34 发表
但在你所谓的促销之前也没啥波动不是吗？

别这样，很难看的
这个促销自发售日开始，不存在之前的概念

posted by wap, platform: Chrome
雷帝你是不是没有买马车8，导致不知道这个活动的概念，所以一直在对我的说法表示异议啊？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:38 发表
是啊，但是你猜对猜错不得有原因啊？你猜足球谁胜谁败是用抓阄的方式决定的吗？

我已经说了啊，根据现有销量，马车8的促销活动，wiiu的现状等信息预测的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:40 发表
那不就更扯淡了吗？难道你的意思是马车8本身是靠这个促销活动才卖出首周30多万的销量？

你这不是在给自己坐蜡么？

请看101楼

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:43 发表
我对什么促销一向不感兴趣。我认为像我这种对促销不感兴趣的用户还有很多。你觉得这个回答是不是够了呢？

所以我认为你说的是因为促销（还就那几个早就开卖，只能玩一个月的游戏）是让人家周销量稳定的提法是扯淡。如此而已

这不是我的观点，我的观点是这个促销让预期发生在8月后的部分销量提前兑现了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:44 发表
那么你是说如果你预测错误，那就代表你所谓根据现有销量，马车八的促销活动，WIIU的现状等信息预测的根据都是在扯淡喽，这样回答也行。

为啥呢？猜足球比赛猜错的一方就是扯淡咯？你对偶然性是这么看的？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:46 发表
没必要，你既然已经把自己预测错误可能的原因确定为是你根据销量，促销以及WIIU的现状等因素是在扯淡，我对你的回答已经很满意了。

那么以后你预测的时候，就要记住你用这些东西预测是一种扯淡行为，就行了。

如果这是扯淡的话，我很乐意继续扯淡，因为我觉得这种预测和预测wiiu销量没有什么区别

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:47 发表
猜错本身不是扯淡，而猜错后导致你猜错的那些原因才是扯淡。

记住这个就可以了。

也就是说，如果对了，就不是扯淡？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:48 发表
那么在杠神心目中如果没有这次促销，应该会出现比现在好的销售结果还是不好的呢？

当然是会低，这是常识啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @psi  于 2014-8-7 09:52 发表
那你应该先承认那篇wiiu漆黑一片的文章是在扯谈

他那文章倒是和我的预测正好相反，因为是肯定正确的，毕竟wiiu漆黑一片的直接原因确实不是任黑唱衰

只不过这样的“预测”没有意义，我也没有兴趣做这样肯定正确的无聊预测

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-7 09:56 发表
如果对了，倒不见得。

因为完全也有可能出现其他意外情况。

只能说如果你错了，代表你这些根据都是在扯淡，如果你对了，可能有你根据的这些信息的原因，也可能有其他原因。明白了？

因为错是一种否定，错了就代表之前你的一切依附于其上的根据、猜测都不对；而对只是一种结果，结果是不能用来倒推原因的。

明白了？

就好比一个人说，今年汛期不会发大水，因为我看天象认为今年雨水会少，但最后连续几个月大雨倾盆，但没有发大水，因为护河堤坝修的结实。那么你能说因为这个人预测“没发大水”的结果正确，就说明他根据的“雨水少”也是正确的吗？反之，他说不会发大水因为雨水少，结果汛期河水把堤坝冲毁，发了大水，那么这个人的预测错，则其一切根据都错，你明白这个道理不明白？

我觉得预测都有或然率的概念，天气预报说明天下雨，结果没下，你就说它是扯淡，这好像和现实不太相符