posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @slr  于 2014-6-7 09:17 发表
前面分析过了,不是买断性质,后期主机成本太高,严重影响公司战略,人家用AMD方案的机器成本已经50刀了,你这边NV方案的还要200刀,换谁都要抓狂.

这是历史还是预言，再说我问的是nv不该做的成本原因，不是不选nv的原因

posted by wap, platform: 华为 (A199)

看现实的话，销量差不多的ps3 和360价格也差不多，你真的以为索尼到现在还会在每台主机制造成本上和微软有几十美元以上的差距？

引用:

原帖由 slr 于 2014-6-7 10:25 发表

还不说CPU整合的事,NV不肯买断设计,光这一点就否了,你GPU性能突破天际也没用啊.

真是莫名其妙，光这一点就否了，那索尼怎么会在明明有ati的情况下去选rsx的

高通也不肯让三星买断，三星吃饱了在明明有自产方案的情况下用晓龙？

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-6-7 10:29 编辑 ]

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @slr  于 2014-6-7 11:51 发表
当年发现CELL图形性能一泡污,病急乱投医,PS4有充足的准备时间不也选A卡了?
猴机生产周期才多久?3个月一旗舰你当说着好玩的?买不买断也没区别,主机这种至少要生产3,5年的不买断是脑抽了.

我一直对这种不过脑的抬杠哭笑不得，时间紧不能选ati？

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @sisik  于 2014-6-7 13:16 发表
当时SONY不可能找ATI吧?

开发CELL时,SONY吃多少暗亏,还去找为X360开发GPU的ATI,
这是要再被搞一次吗?

X360的GPU有微软的人参与,SONY即使用ATI,ATI也不可能给他用新架构,
用旧架构一样被X360打到挂.

且PS4当初也跟NV谈过,只是SONY开的价格低,NV不要而已.
SONY倒是没对NV有太多的怨言.

任天堂一直用，没问题的
这已经说明不给ip并不是决定性因素，这从现在ps3的成本也可以看出，并没有太离谱

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-6-7 16:18 发表
NGC、Wii和WiiU项目里，IBM和ATI/AMD都是给IP的

我知道，所以给不给ip根本不是决定性因素，否则索尼不会选rsx

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-7 16:16 发表
你还是没搞清楚情况

索尼当时选AMD或者选NV都没有任何问题，问题只是出在NV没把真正的好东西G80哪怕是对半阉一刀给PS3，而是拿垃圾来忽悠

所以说，跟AMD或者跟NV合作都有不确定性，但相对来说，AMD的不确定性只存在于理论上而实际上从来没有发生过的性能与预期严重不符，而NV的话不光存在上述理论风险，还存在商业上的一贯的诡诈风险

你说NV不会拒绝赚家用机市场的钱，没错，NV已经用实际行动证明了，他逮到了就要吃到死

这问题不难，如果当时amd落后太多，直接采购nv现成方案即可，不会有最后规格被坑的风险

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-7 16:26 发表
还是没用。因为家用机不会打算用当时最顶尖的方案。

比如说XBOX360，实际上当时ATI正处于历史上最差的情况（半年后就被收购了），GPU的研发上落后了NV大概有整整两年

而微软拿到的Xenos并不差

反过来，当时已经在G80发售之前要把ATI彻底搞死的情况下，NV给了PS3一块垃圾

至于你说什么G80一年后才出，所以Xenos依然先进之类的话，没有意义

因为Xenos并不是7800GTX或者X1950XTX的架构，而是一年后才推出的HD2900XT所采用的架构

当时NV肯定已经有一套G80的阉割方案了，只是NV根本不想拿出来

不要用未来方案，就用现成的即可，比如现在出主机，什么gcn再改，还是不如麦氏

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-7 16:30 发表
不如又如何？
Xenos的架构比G80在技术上落后了整整两年
跨平台照样把PS3打的满地找牙

因为不比rsx差，而我不认为amd现在能做到这点

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-7 16:34 发表
因为你根本不懂显卡，所以才会说出这种话

2006年至2008年，是显卡历史上最悬殊的一年，但是史上最垃圾的ATI拿出的东西依然比史上最牛逼的NV拿出的不够诚意的东西强

以后只会更悬殊

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-7 16:54 发表
行了，你别杠了。

你什么都不懂，船长和我在这里完全是浪费时间。

不用懂啊，现在就是如此，麦氏秒gcn

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 17:00 发表

再秒也不可能达到2006年HD2900纸面性能只有G80一半，高分辨率抗锯齿情况下只有四成，1年半之后的2008年初AMD拿出HD3870X2改进后的双GPU卡来还是只能在理论上达到G80单GPU同水平实际表现还是不如的差距

AMD最近6 ...

我不认为你这种推论对未来有什么借鉴价值，更无法否定差距拉大的可能性

另外我一直觉得假设05年nv能拿出g80架构产品是一件很搞笑的事情，这事情天知地知，你肯定不知
其实要这么比的话，12年初的680论能耗比依然可以轻松超过现在的290系列，而amd要有新产品也要等15年了，也就是说，amd至少落后3年，这好像比当时还要吓人，当时1900系列还是可以好过7800系列的

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 17:25 发表
实际上N家和A家斗法这十几年，两边最惨痛的，空前绝后的两次巨大失败NV30和R600的问题都在自己发挥失常，只是对手发挥超常把自己失常的问题进一步放大了而已

只要N和A自己不犯二，不论对手怎么猛，都不会再出现那 ...

现在不是犯不犯2的问题，而是复杂度上去后跟不上了，就像美苏战机一样，差距只能是越来越大
amd以前的cpu也可以喝intel比一下，自从扣肉以后么...
amd在技术上能憋出gcn已经是最后一口气了，以现在的研发投入，到下代机出来的时候，能有小幅度提高就不错了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 17:34 发表

05年NV能拿出G80架构产品一点都不搞笑
G80在06年春就流片成功了，之所以到06年春才搞定的原因不是架构先进，而是面积太大
如果NV为了主机等比缩减一个小核心，05年内就能流片，这样赶不上2005年的主机发售，但赶 ...

四两君一直在用360和g80比，360是05年的