posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @flies  于 2014-6-13 09:07 发表
国内FPS的启蒙是三角洲特种部队，CS那是后来的事。三角洲特种部队当年MMX166就能跑了，画面还不错，网吧经常有8人到12人的联机。

你懂个毛，之前你明明也出生了啊

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @flies  于 2014-6-13 09:16 发表
FPS如果再往前追溯的话，就是WOLF3D了，486时代的，这游戏当年玩多了会头晕恶心。

公爵会崩了你的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-6-13 09:22 发表
公爵3D在Doom之后，更别提Wolf3D了
公爵3D之前的公爵是个2D横版洛克人，和FPS不沾边

Wolf3D之前的FPS主要是卡马克的两个练手作回旋坦克3D和地下墓穴3D
再往前就要追溯到80年代的矢量街机了

我是嘲笑这个人一窍不通，三角洲是98年（还上海90年代中期...）上市的，之前的游戏都被吃了

本帖最后由 yfl1 于 2014-6-13 09:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @flies  于 2014-6-13 16:08 发表
三角洲当时在国内火的原因有其特殊性，MMX166软加速就可以跑，且画面不坏。当时一块3D显卡价格不菲，国内网吧电脑基本都不配3D显卡。当时还有好几款FPS其实要比三角洲好，比如quake2，但是太吃3D显卡了，记得我用VOODOO一代跑过quake2，勉强能跑动，所以在网吧没三角洲那么流行。后来CS那时候主要是3D显卡价格平民了，3DFX沉沦NVIDIA 崛起，TNT一下子成为了主流3D显卡，能很好的支持CS。

何必不懂装懂
quake2一样支持软加速，出来还早
和df都不是一个类型，怎么比好坏

posted by wap, platform: Chrome

看准帝令人哭笑不得的一点是，明明根本不懂，还大言不惭，你当自己在搞传销，蒙一个是一个啊？这里是游戏论坛，当年玩pc游戏的比比皆是，要你一个一窍不通的在这里传教？

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @flies  于 2014-6-13 18:52 发表
清晰的记得，MMX166根本跑不动quake2的软加速，所以我才用VOODOO的。当时有个网吧老板和我比较熟，他电脑全是MMX200233的，后来试了下，也是跑不动quake2的软加速。你说的quake2能流畅跑软解，估计是要用到奔2了。quake2虽然出的比三角洲早，但是当时对电脑的配置要求是比较高的，后来得知要VOODOO2才能流畅运行。CS不是quake2的MOD，是half life的MOD。

98年以后网吧用mx166,你能不能选个有点代表性的上海网吧

引用:

原帖由 flies 于 2014-6-13 19:55 发表
赛扬初代性价比远低于MMX，而当时P2又很贵，所以上海网吧MMX系列生存了好久，这是特定的历史现象。99年后赛扬300A和K6-3性能提升也是一般般，上海网吧CPU真正开始有质的飞跃应该是2001年后，核心基于P3的赛扬3和AMD毒 ...

不好意思啊，98年的赛扬300a便宜，基本可以包超450，是一代神器，把166mmx秒到不知道哪里去了

引用:

原帖由 flies 于 2014-6-13 20:14 发表
赛扬300A包超不具有普遍性，原因有两点，如果当时玩电脑硬件的话应该知道，这个应该是BAIDU不到的。另外网吧电脑讲究的是稳定而不是性能。

笑话，就是300a不超，也不是166mmx可以比的

另外你用百度或者不用百度，都应该知道三角洲是98年的游戏，这就是你说的90年代中期上海网吧的fps启蒙游戏？

引用:

原帖由 lyt777 于 2014-6-15 15:30 发表


300a真吊打不了，卡顿这个问题太明显了。

什么情况下，166mmx的卡顿会比300a好？