引用:

原帖由 萝卜 于 2014-1-18 11:04 发表
说真的，说任天堂出低机能主机卖的贵骗钱我能理解，但是说研发一台低能主机省钱我还真不觉得，任天堂这次研发wiiu拖了两年，明显是亏了巨额研发费用进去，搞不好wiiu研发费比ps4都高也说不定。玩异质真是高风险高回报 ...

研发wiiu拖了两年是什么意思

引用:

原帖由 萝卜 于 2014-1-19 20:08 发表



ps4和psv这种方案老任肯定考虑过，为什么不合适我不知道，但是最后没有采用，妄图搞一个低延迟，多pad的无线系统才是wiiu难产的原因，可惜还没做到老任期望的效果，只能说死了不冤，说老任不肯砸钱研发主机才这 ...

这证据太多了，比如wiiu的cpu架构古老，只是为了兼容wii而节约成本，节约到移植ps360游戏都有障碍的地步

引用:

原帖由 萝卜 于 2014-1-19 20:29 发表



这没什么啊，钱都花在无线和手柄上了啊，设计机能差成本低外形小和设计费高不矛盾啊

任天堂用的方案是现成的，成本不能说低，不过研发上面并没有什么特别的

另外我不知道你说的wiiu研发拖两年是什么意思，主机研发都要好几年
wiiu如果真的拖了，也不是因为任天堂增加研发的原因，1任天堂自己短视，在有利润时候不愿意放弃旧主机，这在sfc和n64上都出现过，也就因为gc彻底失败才没有延后wii 2任天堂无敌抠门，一定要等技术廉价了才用，制程最好落后一代，视频传输也是如此3 本社hd游戏能力不行，又被3ds分流了开发人员，导致现在这样真怨不得别人

posted by wap, platform: 华为 (A199)

你说的这些真的不算啥，360都单芯片了，低功耗的代价是低性能，再低有性能接近的k1低吗？无线低lag早有了，还是hd的，其他主机只不过是觉得成本不划算就不用了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-1-19 22:09 发表
你说吧，哪个pad和电视无线传输同步显示即时影像无延迟，这边操作那边直接解压图像，晕，任天堂的摄像头双同步传输刚做出来是传输只有5帧，最后达到30帧。。。。谁家有这个产品，还得跟wiiu一样的便宜的

有啊，别人都1080p了，而且带宽高很多，任这个硬件层还是wifi，其实成本不算高，同价位当然不行，这就和当年wii的陀螺仪一样，小众的时候价格高，但并不是说任研发陀螺仪使低成本

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @nkaito  于 2014-1-19 23:14 发表
WIIU REMOTEPLAY无延迟确实不错。
PSV连PS4也还不错，虽然比不上WIIU,还是有那么点慢的感觉。
但把成本投入到这个上面属于吃力不讨好的行为。
本身这个技术在玩法上没有突破，吸引力不够。然后带屏幕手柄又严重影响手感，拉高成本，属于双刃剑。
这个“隐形”成本直接导致WIIU价格降不下来的同时，市场竞争力又上不去。

就是以低带宽低延迟（才压缩有损的480p而已）为目标做的一套基于wifi传输的视频编码解码系统而已，能有多高的成本

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-1-19 23:24 发表
任天堂土鳖，真没少搭功夫，而且确实别人也拿不出这效果

别人当然拿得出，任在通讯和编码业的技术和其他两家比等于0，另外我实在看不出这能花多少研发成本，就wiiu稀烂的开发和网络环境上省的钱做10个都没问题

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-1-19 23:27 发表
可以试一下，1080p的无线传输器坛子里很多人用，问问是不是同步的就行，这边插一个电视，那边无线传输一个，能同步出声就行，你好歹找点证据

是的，比wiiu高端 因为是专有协议，不是靠wifi，带宽差太多了，所以价格也要上千，因为小众

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-1-19 23:28 发表
你好歹找点论据行么，光靠辩毫无说服力啊

证据就是这种产品你几年前就可以买到，数码区也有人测评过，另外wiiu用的就是wifi
，这就决定了其成本和开发的基础

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-1-19 23:32 发表
没有。这种产品介绍里没看见强调无延迟的，传过去和无延迟两回事

也就是说，你相信任现在比专业厂商能达到的延迟更低，对吧，别人可是接pc玩fps的

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-1-19 23:32 发表
没有。这种产品介绍里没看见强调无延迟的，传过去和无延迟两回事，而且这种产品的功能需求根本也无所谓有没有无延迟，我想不出来会有哪个厂商在这个功能上费劲

你看到的和我说的不是一种产品

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-1-19 23:35 发表
多新鲜啊，我是任青，任天堂说什么信什么，你说不是你得找证据出来，你说shield也行，不过我没有，你问问有的

盾不行，太低端，用的还是wifi，但画质好，所以延迟比wiiu高

posted by wap, platform: 华为 (A199)

现在是你主张任为了这个480p花费了很多研发成本，而且延迟之低其他厂商做不到，怎么变我主张了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

另外任可从来没说过在这上面的研发经费很高，如果任说什么你信什么，那么任没说的呢