posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-1-29 14:24 发表
本来就是啊！从商不是为了赚钱图啥呢？

其实x1用ps4的配置能卖的更好，长远看收益更高，现在则会很快被拉开差距，做不到360的程度

posted by wap, platform: 华为 (A199)

另外微软做主机还真不是为了赚钱，而是为了占领平台 从这个角度看，x1都是不进反退，负责人出走是明智的，恐怕他自己都对预期目标的实现不抱希望

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-1-29 15:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

x1要卖得更好有好多方法，或许降价比加配置更有效也不定…但财报也不会好看…
当然这些都是假设…
目前情况就是配置低售价高赚大钱，并且同比前代成绩空前…
这不叫大成功叫啥？

难道像PS3那样采购的几乎都是顶级原件，然后亏200，直到今天还没把坑填平才叫好么？

市场不断变化，格局也和以往大大不同，我认为没有固定的法则…

这算短期boost而已，意义不大，你看wiiu刚出来也卖的不错，然后呢，这次Xbox是砸自己牌子，砸的速度之快令人震惊，现在连美国都把ps4看作更好的主机，对于x1我觉得接下去可以洗洗睡了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @小色  于 2014-1-29 15:18 发表
所以你们的意思是，次世代到现在刚发售两个月，微软就败了？PS4将重建辉煌是吧:D

是的，不过准确地说没发售时候就基本确定了，和wiiu一样容易预测

本帖最后由 yfl2 于 2014-1-29 15:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-1-29 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

或许我对成功的定义和你的不同，我不认为不卖得最好就等于不成功……
x1的客观条件确实十分一般，别忘了之前的pr危机那是大到啥程度，能有这样好的销量反而让我很意外才是…

不如试想一下？据说PS3销量超越360了，那PS3成功了吗？

本帖最后由 倍舒爽 于 2014129 15:27 通过手机版编辑  

销量挺一般的，只不过这次主机都是中端货，初期供货有优势罢了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

另外现在说的是微软自己打折自己一条腿很愚蠢，你说的是在断腿的情况下微软跑的比预计得快，问题是这和微软打折自己腿蠢不蠢有什么关系？

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-1-29 15:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

先折腿只是针对游戏机来讲，并不指代机顶盒…跨界机终归要有所取舍的…
要说微软最大的问题
那还是pr，虽然有所改善，但还是烂…
和sce今天的亲民形象有很大反差…
广告无新意一坨翔！
mn就是个电视推销的市井嘴…
Albert更是个天师级别的傻冒，天天被调侃还乐此不疲…

游戏机本身就是机顶盒，Xbox1强过360的不过是一个和其他机顶盒联动整合的功能，并没有多少价值，因为内容商绝对不会让x1成为统一门户

引用:

原帖由 你老闆 于 2014-1-29 18:52 发表

你討論歸討論,意圖跟杠神說話實在沒什麼用,NPD他都能不信了

你能不能别侮辱npd啊.......
就你这种只会脑补的青，怎么可能看得到x1的问题，只会傻乎乎地以为都是索饭的看衰了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @你老闆  于 2014-1-29 19:00 发表
See,還誣蔑本人侮辱NPD
查到gaf的creamsugar是誰沒?嘛估計你為了枱杠下去一世都不會試試查的了
還是該說,不敢?

真tm有病，我管gaf那位是谁？你就把npd信息发出来让大家看就行啦,我不信那位，和我不信npd有毛关系？你tm贱不贱？
想想真是好笑，就你这种脑子，有什么理由教我或者那位该怎么对话么...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2014-1-29 19:05 编辑 ]

引用:

原帖由 你老闆 于 2014-1-29 19:06 发表

不,有病的只有你,那些就是來自NPD的信息,然後你永遠拒絕承認,就是這麼簡單
Creamsugar就是長期存在於gaf的NPD thread的會員,向人們提供三家沒自行公開的資料,不止遊戲銷量範圍,例如PSV的月銷量多數也是他給的
我 ...

真是莫名其妙，首先你当时贴的根本不是Creamsugar，其次你要信Creamsugar是你的自由，管我毛事，我不信罢了
我不信Creamsugar，你可以说我是孤陋寡闻，可是这和我不信npd有一毛钱关系吗？就比如我不信某人说自己是使徒，难道意思是说我不信上帝？wtf
别人在和我说话，要你像个婊子一样嚼舌扣点莫须有的帽子吗？你也配叫别人和我怎么说话？

你是不是从小欠家教，不懂两个人在对话的时候不要上去说三道四挑拨离间，也不要胡说八道吗？（我什么时候说自己不信npd?）

引用:

原帖由 你老闆 于 2014-1-29 19:13 发表

Creamsugar就是拿著NPD的資料,gaf版主已認證
你可以繼續死不承認"兩者沒關係"
之前我給你的那一串數據正是根據三家官方+Creamsugar提供的資料所做的整合

老實說,這資料是腦補,你認為A9新聞區版主 索拉 會轉?
...

会说人话吗？
你说我不信Creamsugar发的是npd资料，没问题啊，我不知道Creamsugar是谁，也没兴趣知道，何况当时你贴的也不是Creamsugar的帖子
你tm胡说八道我不信npd是什么意思？终于有办法证明有人智商比你低了？

引用:

原帖由 你老闆 于 2014-1-29 19:17 发表

這些就是Creamsugar回覆的整合,因為他發得很散,我可沒有興趣弄起碼15個連結出來
如果你信NPD,那你為什麼不信480和420萬這兩個確確實實、來自的NPD資料?

233
你是真障碍
首先，当时你贴的不是Creamsugar的贴，然后你一直在说Creamsugar有多权威，这就很莫名其妙
其次，我已经说过了，你可以说我不信Creamsugar，因为我根本不知道，也不准备信

但是，这和我信不信npd本身毫无关系，懂了吗

引用:

原帖由 你老闆 于 2014-1-29 19:20 发表

果然是杠神,轉進再轉進
480萬和420萬這兩個確確實實、來自的NPD資料你沒信,明未?
毫無關係?你要不肯承認到多久?

好个确确实实啊....
你不信洪秀全吧？看来你也不信上帝233

用你可怜的大脑想一想，为什么世界上的人都要和你一个思路，你觉得那个是npd的原始数据，别人也一定这么看？

posted by wap, platform: Firefox

http://www.neogaf.com/forum/show ... 514360#post97514360

就算是我一个这么看又说明什么呢？顶多说明我孤陋寡闻咯，不知道ZSaberLink发的一定是npd数据，另外这位和Creamsugar是一个人吗？我不知道啊，大仙

我确实不知道啊，为什么不知道也不行啊？所以你这鸡婆顶多说我不知道ZSaberLink贴的就是npd数据，这没问题，，但你要说我不信npd就是犯贱，明白了？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-1-24 15:23 发表

你引用的这个人和creamsugar什么关系
我只知道，数字带范围的往往是根据各种信息包括npd推算出来的，要么就是限于nda不敢暴露太明显
可是这位倒好，有的数字明确，有的是范围，你还说这就是npd内部资源，是指望我信咯？

你不会看不出我是不信npd还是不信这个贴能代表npd,所以就别鸡婆了，谢谢

[ 本帖最后由 yfl2 于 2014-1-29 19:33 编辑 ]