五道杠
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 08:28 发表 索尼当初同样方式欺负世嘉和任天堂的时候,可不是这么说的啊 最初索尼299,不要权利金不也是钞能力?欺负2个做玩具的小厂而已 现在只不过同样被教做人啊
查看详细资料
TOP
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 08:31 发表 对NAMCO呢
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 08:31 发表 对NAMCO呢 另外硬件亏本卖,都是90年代索尼钞能力的体现啊 现在怎么微软做同样的事情就成恐怖分子了呢,不理解啊
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 08:38 发表 SCE造血了啥?卖了自己的大楼,索尼赔了VIVO,然后SCE的PS改姓美国? 微软无所谓吧,赔再多人家市值去年还超了苹果 下一个10年计划现在都不遮掩了,占领客厅
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 08:42 发表 就一句兔奶奶啊,还说过其它的话吗? 光兔奶奶就够世嘉去死的了,从来没玩过硬件亏本卖这种事情 让世嘉亏卖土星等于一只脚进棺材了,人家只是个做玩具的公司,经不起你索尼钞能力 怎么被你说的这么伟大呢,什么教尊重第三方,不就是你来我家卖游戏,我不赚你钱,赶紧来 为什么第三代开始就变了,韭菜可以割了啊,没想到自己没任天堂的能力,把自己割了
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 08:46 发表 别废话,299是不是亏卖的,是不是90年代索尼钞能力的体现,是就是,不是就是不是 不动用钞能力,就当时SCE有啥资格和另外两家对打
原帖由 @dhd 于 2022-1-19 09:03 发表 微软根本没把索尼看在眼里,人家以后就是内容提供商,管你用什么设备开机就能xgp。ps678新用户首充xgp八折就问你服不服。
原帖由 @11 于 2022-1-19 09:06 发表 游戏厂家一家独大有垄断性质时候的危害表现,索尼敢提价70美元就是表现之一。任天堂16位时代之前垄断好像更多的是剥削第三方,对玩家剥削好像没多少。微软虽然没赢过,但是强制x1二十四小时在线和禁止二手很像垄断者老大的策略,比较脑残。
原帖由 @kimjiapan 于 2022-1-19 09:21 发表 大哥,人家是卡带啊
原帖由 @sonicteam 于 2022-1-19 10:02 发表 都是一样的 SCE哪来的自己造血 本身就是索尼子公司 另外XB 有没有赚到钱 自己不会去查吗 张口就来 还20年没赚到钱? 这帖子真是一股浓浓的酸味
原帖由 @sonicteam 于 2022-1-19 10:08 发表 你查了全部20年财报? 去年的财报亏损代表20年年年亏损?
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 13:38 发表 97年土星也比PS贵的,PS也降价了,299降到249 土星的硬件成本下不来,世嘉是被逼着降价
原帖由 @深蓝LWL1123 于 2022-1-19 13:46 发表 就算PS成本有优势,但是299也一样是亏卖的,有啥问题,这不也是钞能力么,包括PS2