五道杠
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:45 发表 任天堂自己说研发过程很长，走了很多弯路，我理解就是花了很多钱，你要说任天堂就是俩人干了三年也行，当然前面也有人贴了任天堂增加研发投入的数据，你说任天堂还在玩什么大杀器么。
查看详细资料
TOP
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:46 发表 你主张没花钱你得有证据啊
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:52 发表 那没什么问题啊，任天堂很努力设计了一代主机，没有打算哄骗消费者就行了啊，如果像国内厂商那样投几百万做个机器出来就要赶英超美，那种才是该喷吧
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:52 发表 shield和wiiu差不多，带宽是wiiu两倍，但是wiiu支持双板，所以应该差别不大，不过考虑到wiiu还是比盾早，so
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:54 发表 不低啊，怎么低了，几百万两白花花的银子花出去
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:54 发表 任天堂吹wiiu性能大幅领先wii，我信了啊，他没骗我啊
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:59 发表 我没觉得任天堂吹什么了啊。。。当然，销售额预期是吹了
原帖由 @萝卜 于 2014-1-19 23:58 发表 是啊
原帖由 @萝卜 于 2014-1-20 00:07 发表 你说的是红外灯炮。。。另外，这个东西pc上用也是模拟，也就是把任天堂的各种优化拿过来，并不是随随便便就跨越了啊
原帖由 @萝卜 于 2014-1-20 00:05 发表 研发投入里包括技术授权费
原帖由 @萝卜 于 2014-1-20 00:11 发表 其实你仔细看看wii上核心游戏不比gc少，当然，我也更喜欢gc，不过我欢迎出wii，而且任天堂这种厂商即使玩偏锋也一样出传统啊，又不是sega全面倒向少女游戏，核心作品都丢光了
原帖由 @萝卜 于 2014-1-20 00:13 发表 是的啊，n64gc也不是任天堂自己本部那几块料做的啊，都一样啊，任天堂的研发就是研究把人家东西怎么放到一起，这不是大家都知道的么，关键是你有茄子不代表你能炒出好吃的红烧茄子啊
原帖由 @萝卜 于 2014-1-20 00:16 发表 介入程度越少采购成本越高啊，如何得出后面的结论
原帖由 @萝卜 于 2014-1-20 00:19 发表 前面说了，我装一个2w的电脑花的心思不见得比攒一个3000的多，我说的心思=等于设计周期和设计工作量=等于设计成本
