引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-31 12:11 发表


谁说不可以接受？

这么说可以接受且说自己是第三方？

引用:

原帖由 大饼大大 于 2014-8-31 12:12 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
我英文不好 也不会去查这种信息。贴个链接你看看，国外几家影响力大的评测机构你看看怎么盈利的http://www.wosoni.com/zhk-2502-25020871.html可能有评测机构是收厂商钱的，我不 ...

既然你也不知道，那么为什么说国外手机测评机构都是不收厂家钱，而且是不能收呢

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:14 发表


刘翔除非亲口承认，我就是黑锤子了
否则永远有人认为老罗没证明
哪怕刘翔支支吾吾的说，我知道任何手机放在那里都有问题
只要智商是2位数，都知道是怎么回事了
这本来就是一个主观意愿，就算你能拿出录音证明 ...

有意义啊，说不定刘翔是老罗情敌，黑锤子就是报私仇也行啊
总之老罗和你都无法证明刘翔是因为收钱才黑，老罗甚至连刘翔是故意黑都证明不了


换句话说，如果以后出来一个张翔，也接受了其他手机公司的资金，对锤子评价也很低，老罗依然无法说这个评价是不客观的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2014-8-31 12:16 编辑 ]

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-31 12:15 发表


你接受任何投资就和独立无关了

你接受了相关行业投资就不是第三方了，你接受肯德基，麦当劳投资没人反驳你还是第三方身份，但独立就不要谈了。

为什么？你有相关条文吗？我们知道邬桑能举证在审计行业有相关规定，但其他行业是否如此并没人说过

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:15 发表


收了钱还谈客观，这智商
做一个法官，你收了被告的钱，你还客观么
当然，脸皮够厚的话确实可以的

法官不能收被告钱，这和是不是客观没有关系

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:18 发表


老罗从来也没有要证明刘翔是因为收了钱才黑啊，一直说的是，你收了钱，你黑我，这两者干嘛要联系起来？
老罗又不是要指证雷军,OPPO是这件事背后的主谋
老罗一直说的是Zealer的客观，独立，第三方好不好

也就是说，老罗主张zealer是客观独立第三方？

引用:

原帖由 大饼大大 于 2014-8-31 12:18 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
那是我错了 我承认了。我改口，国外有影响力的几个评测机构是不接受投资的。

你能举例吗？比如说国外哪些有影响力的手机测评机构是不接受的

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:18 发表


但这个法官就是收了
怎么办呢，他还能客观吗

你又搞错优先级了，法官收了就是违法，根本不用考虑 他是不是客观

法官收钱后买通黑社会把行贿的杀全家也行，说不定也很客观，反正就是要自保嘛

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:22 发表


这逻辑怎么跳过来的？
老罗主张是zealer是不客观，不独立，伪第三方
然后老罗证明了你收了钱，证明了zealer抹黑锤子，证明zealer收了锤子钱，发评测还问老罗能不能发
有问题？
老罗从始至终没主观臆断说刘翔 ...

对啊，可是老罗没法证明以上任何一点，虽然很可能是真的

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:24 发表


你想说法官收了被告钱也能保证客观？

当然不能保证，但你也没法证明肯定不客观啊，所以你只能证明法官违法了而已

引用:

原帖由 大饼大大 于 2014-8-31 12:24 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
那个链接你看了没，老罗视频里举例的两个评测机构你看了没？

老罗说话如放屁

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:25 发表


没法证明哪一点
1、Zealer收了厂商钱
2、zealer抹黑锤子
3、zealer收了锤子钱，发评测问老罗能不能发

1 3可证
2不可证，zealer可以说自己失误或者无所谓

你证明了1和3，连2都不能证明，更不要说证明zealer不独立，不客观，非第三方了

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-31 12:26 发表


对啊，没相关条文规定，我为什么不可以做啊。那还有什么还要谈呢？

那王自如为什么还要解释独立，第三方呢，我就是这么做的，咋滴。

本来就是如此啊，我说自己是第三方，有什么问题呢

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:26 发表


我能证明他有不客观的机会的可能性就可以了
是否客观任何都证明不了

这毫无意义，我能证明一个人有弓虽女干另外一个人的可能性，so？

既然你承认是否客观任何都证明不了，那不就结了？

引用:

原帖由 飞侠 于 2014-8-31 12:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家有凭有据叫放屁，那你这种张口就来连放屁都不如

东半球第二号粉丝你好