sega街机是比较敢投钱，并不代表硬件研发技术好，在这点上南梦宫也比sega更强

引用:

原帖由 zzbsbb 于 2013-10-28 17:23 发表

你可以比较下南梦宫同时期和SEGA业务基板的性能差异再这样说，技术好不关舍得偷钱的问题，软件研发技术也要跟上，MODEL2和MODEL3的游戏在同时期的图形技术上也是大大超越其他公司的。

不认为，你看ss的多边形格式竟然是四边形，而且用莫名其妙的双cpu，而南梦宫给索尼的方案就简单有效，两者对硬件的洞察力上后者更胜一筹

引用:

原帖由 zzbsbb 于 2013-10-28 17:40 发表


SEGA的所有街机都是4边形，MODEL3也是4边形，VR战士3 1996年推出，1996年同时期的南梦宫街机主力基板为namco system 22，代表作为铁拳3，这个很好比较，简单有效不假，不代表最优，复杂不代表最劣，难开发罢了。

model3的成本吓死人，所以我说sega在街机上是敢于投入，但技术未必拔尖，你看同样的基板，doa效果甚至更好，这就说不过去了

引用:

原帖由 zzbsbb 于 2013-10-28 17:53 发表


投入并且制作出了最顶级的效果就是技术优势，一台游戏硬件的机能总是和制作人要表达的东西相吻合的，当铃木裕觉得MODEL2已经不满足VR战士3的时候就会要求有MODEL3这样的硬件，而不是先有MODLE3后有VR战士3，软件 ...

我也是这么觉得，sega对于技术的理念曾经领先，但它的硬件研发真的不行

引用:

原帖由 tyhtyjuj776 于 2013-10-28 21:37 发表


90年代SEGA的街机硬件明显强过NAMCO, 为什么说硬件研发不行?

因为都是购买的技术，而且价格不菲，其实性价比并不高
而且sega的基板利用率也不行，model3也没几个游戏，反映了它二次开发水平不高，技术上没有延续性

引用:

原帖由 md2 于 2013-10-30 22:41 发表


你这是典型的刘邦说：说曹操到曹操就到

当时多边形技术还在黎明期
各种技术都在实验，四边形也是主流方向
三角形为主流是90年代后期的事情了


PS和SS按照现在的标准都不具备3D机能
如果NAMCO真有洞察力 ...

这才考验硬件能力
sega只会用别人的成套技术，价格高昂，所以只有街机能用，继承到家用机就是一塌糊涂的ss，而namco就可以在当时的情况下找到最佳硬件（那时候根本没有完善的廉价芯片，你想想看n64是什么时候了），帮助ps轻松秒了ss，成本还占优

老实说即使只看2d,强调2d的ss竟然没有配备视频硬解，还需要vcd卡才能达到较好效果，这种攒机能力真的令人无语了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-10-31 00:13 编辑 ]