posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:42 发表
连分析都看不懂，船长说的，是恐龙危机作为PS1游戏，制作方法和该用力的地方都用在了正确的位置，你说画面直觉观感，自己去百度恐龙1和CV的游戏截图，只能说你眼睛瞎了

船长说画面好需要理念跟进加美工到位，这两点cv 的开发团队实力不足，和本篇差距明显，导致没用好换代的机能，全3d个寂寞

所以生4是gc 画面代表作，cv 差很远

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 11:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:51 发表
我就问你，所以当初神秘海域1画面不行，因为比不过后面出的游戏？

深海1确实在ps3 上不算画面突出游戏，但在发售时算

cv 在DC 上不算画面突出，在发售时也不算，因为更好的游戏都出了，比如灵魂能力，莎木

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:52 发表
所以GT赛车比TLOU画面好？

我强调的是画面好不好有标准，所以不需要拿特定游戏比较就可以下结论，cv 就是单纯水平不行

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:55 发表
开发团队实力不足没毛病，没有利用好DC性能也没毛病，但是这和CV当时推出觉得画面好有什么冲突？第一时间玩到CV就是觉得画面好，本来也没人说CV是生化代表作，扣帽子吗

甚至还拿FTG游戏来论证一个AVG游戏画面，所以GT赛车画面比TLOU好？

笑了，能力不足还怎么让cv 在DC 上算画面强？你觉得强，是因为之前没见过好的，所以你有没有好的配置，是不是更早玩到画面优秀游戏，为啥会影响cv 的画面表现？

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 11:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo  于 2023-1-11 11:57 发表
你玩PS2版的就不要代表00年CV玩家了，我也很挑剔，当年就是觉得CV至少在画面上无可指摘

同类型游戏比较才有意义，更何况生化危机当年如日中天的地位，所有老玩家都只会跟系列前作比，拿FTG来比就是耍流氓

不需要比，我举例灵魂能力只是说明怎么样算画面佳作，不是和同类其他平台比强就算的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:01 发表
喷了，连莎木都来了，莎木SEGA投资多少？？CV才几个开发费

得了，你们的破逻辑就是，一个游戏发售时好不好，必须是当时所有游戏类型，所有已存在的游戏最顶级才行，否则就是不行。。。。。。

那CV的确担当不起，何德何能和莎木这种级别游戏比。。。。

那生化系列就没有画面好的，散了吧，不管哪代生化，和那几年顶级画面游戏，都比不过

喷了，原来开发实力和投入不足，是画面好的重要原因

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:01 发表
喷了，连莎木都来了，莎木SEGA投资多少？？CV才几个开发费

得了，你们的破逻辑就是，一个游戏发售时好不好，必须是当时所有游戏类型，所有已存在的游戏最顶级才行，否则就是不行。。。。。。

那CV的确担当不起，何德何能和莎木这种级别游戏比。。。。

那生化系列就没有画面好的，散了吧，不管哪代生化，和那几年顶级画面游戏，都比不过

生化画面评价高的，主要是4和rebio, 或许还有2，cv 当然不行，可以算系列倒数

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:06 发表
按照你的破逻辑，rebio好个P，当时比rebio画面（只说画面，不谈玩法）好的游戏肯定有

你不是都承认re 系列一直画面一般么？虽然我觉得2 rebio 4还是业界一流

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:06 发表
按照你的破逻辑，rebio好个P，当时比rebio画面（只说画面，不谈玩法）好的游戏肯定有

按照我的逻辑rebio 美工一流，对gc 机能发挥也比较充分，只是在让机能和玩法匹配上稍逊，毕竟是妇科游戏

你说说cv 吧，美工不行，机能发挥不行，玩法还是劣化版2代

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:10 发表
我是遵循你的破逻辑，2 rebio 4按照你破逻辑肯定不是最好啊，因为顶峰就一位，只要有一个游戏堆画面比它们好，它们就是不好呗

问题是，我说cv 画面不强，rebio和4强，没说后者天下第一啊，cv 不是没得第一的问题，是画面水准平庸

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2023-1-11 12:13 发表
不不不，我是在用你的逻辑。
认不认是你自己的事。

而且没人觉得CV画面不好，
只是不觉得CV画质是好到无人能及的地步，
更不用说CV这个画面好还是利用平台换代的真空期取巧得来的。

哦，对了，鬼武者1和CV也相差一年不到。

我觉得cv 画面不好，在系列中算差的，这也符合船长说的，毕竟不算最强团队开发

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:14 发表
所以为什么叫杠神，因为他就是要杠，正常人说游戏画面好不好，肯定有个范围值，比如我说PERSONA4画面好，我的范围值肯定不包括TLOU，光环等游戏

而杠神的破理论，就是拿一个最头部的作品，也不管是什么类型，就说你这游戏比起我说的头部作品，不行，所以啥都不行

那以后每年游戏就看画面奖作品就行了，除了画面奖作品以外的游戏都不要谈画面好不好

这是你的逻辑，不是我的，谢谢，我一直说画面好不好有客观标准，cv 作为2000年DC游戏，不够格

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 12:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:17 发表
不不不，我是按照你们的破逻辑，毕竟我不是穿越者，我在2000年2月玩CV的时候，我当然没有玩到鬼武者，何来比较，我玩CV的时候就是当时能玩到的最好的AVG画面了

而你们这些穿越者当然和我不同，玩战争机器的时候，就已经玩过杀戮地带2了

你玩到时候什么情况，和游戏画面好不好无关，假设DC 第一个游戏是铁拳3，比街机版强很多，但移植水平平庸，被灵魂能力吊打，能说铁拳3dc 版画面好吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:18 发表
拿灵魂能力出来说事的不知道是谁

灵魂能力是用来说明什么是好画面，不是比上代或者同期同类强就算好，而是要看美工等硬指标，而你已经承认cv 开发实力不行，美工也不行，预算也不行，所谓画面强竟然是因为当时没有什么实力小组在DC 或者PC 做同类型游戏？

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 12:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
要这么算的话，cv 没出前，PC 上的re2 是系列画面最强吧，有谁会说所以re2  PC 版画面优秀吗233