引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2016-6-16 17:40 发表
posted by wap, platform: Android
顶配pc也就本世代机能明显胜出，怎么马上就形成思维定势了？

哪一代都行，xbox算是一代神机，问题是02年就有9700开启dx9时代了，根本没法比

引用:

原帖由 飞坦 于 2016-6-17 11:58 发表


晚了整1年，02年PC主流神卡是ti4200,整整火了1年多。

是晚了一整年，领先一年（其实是g4上市前几个月）然后被吊打坦白说真的和现在区别很大么

引用:

原帖由 wangmax 于 2016-6-17 12:55 发表
i3 6100/8G的机器，现在是1700。
480出来后，1700，整个机器3500左右。
这性能，比PS4、X1这种上网本CPU的机器不知道要强多少了。
主机有性价比这种神论，早就过时了。

你忘记neo快出了
话说你和3年前的ps4比现在的价格，是不是有点搞笑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2016-7-16 14:37 发表
都nm那么多年了，还有来吹优化的也是醉了

说重视更贴切吧，比如蝙蝠侠，当然也有更重视PC的

引用:

原帖由 FoxLive0411 于 2016-7-16 17:38 发表

蝙蝠侠AK？请你买个steam回炉版玩玩再评价谢谢，简直神优化，画面终究还是完爆主机版

哦，7870比ps4性能强，然后呢

别吹了，小心再动气进xhw

引用:

原帖由 FoxLive0411 于 2016-7-16 17:41 发表

谈蝙蝠侠呢啊，你东拉西扯个啥？

我说的就是蝙蝠侠啊

引用:

原帖由 FoxLive0411 于 2016-7-16 17:46 发表

然后呢？然后索尼出ps4.5neo了，某些人1年前不还都觉得ps4战5年没任何问题的么

我不认为索尼出4.5是个好主意，事实上长期来看，ps系主机落后pc性能是常态，而且差距往往比现在还大，比如ps2 是2000年的主机，到2002年已经有9700了，画质和性能差距比现在大太多，结果ps2依然热卖到2006，如果你觉得主机是因为性能不够才尝试半代升级的，那你想太多了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-16 19:58 发表
对啊，PS2这么热卖直接导致日本人的3D技术大大落后于欧美，此后逐渐退出主流游戏舞台，这也叫好事？

现如今游戏机受到PC以及移动游戏两面夹击，再拿十几年前的经验论没有意义。因为你现在面对的是2016年的市场环境而不是2000年。

我说的是，机能从来不是问题，或者说以前是问题，现在反而不是了，因为已经没有任何游戏因为容量或者机能或者输入输出设备的限制而不能做了

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-16 23:15 发表
因为上世代PC和主机的机能差距反应到游戏中的效果还没有这代那么明显，而玩家始终在追求更好的游戏平台，现在一块PS4价格的显卡就可以在帧数、分辨率、特效同时超过主机，比如巫师3最高画质2K稳定30帧，完全超出了PS ...

恐怕你误解了市场，不存在什么500刀pc玩家会因为400刀主机有同样效果就转主机，pc玩家要么是玩pc类游戏的（moba mmo或者一些pc上更流行的比如diablo），要么是玩机能的，并没有几个是在意性价比的

主机不可能和pc争夺追求性能玩家的市场

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-17 00:04 发表

这两部分玩家本来也不在加强版的争夺目标之中，就像你说的第一种看重的是PC独占游戏，第二种是土豪、跑分党或PC硬件爱好者，但确实有一部分因为PC比主机效果好而选择PC的玩家，他们的心态就是投入差不多的情况下我 ...

玩游戏最大的成本是时间，追求性能玩家的逻辑是不玩最高画质就是浪费时间，所以玩pc，主机玩家的逻辑是玩主机方便不用折腾，也是节约时间，真正精打细算的人你可以想想他的时间有多么不值钱

为什么主机之间机能差别有作用？因为主机的游戏方便性被市场认为是一致的，在同样的时间成本下，玩家当然乐意选择体验好些的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-17 00:11 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-17 00:23 发表

你说的这种“不玩最高画质就是浪费时间”的玩家也是极少数的，因为PC的最高画质上不封顶，可以4K120帧16AA，这是发烧友才会追求的东西，大部分PC玩家并不比主机玩家更舍得花钱，他们追求的就是合理范围内的高画质， ...

官方辞令而已，neo仅仅比ps4强一倍左右，就这点提升能对追求性能的pc玩家起什么作用？难道一年后再出一个？想想就知道

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-17 11:39 发表

毕竟机器还没公布，5.5和4.1到底用哪个配置还不清楚。而且就算像你说的强一倍也足够解决大部分画质和帧数不稳的问题了，再搞个插值假4K，也就是399主机跑巫师3最高特效+稳定30帧+假4K，这已经是大部分普通PC用户的 ...

强行大部分啊，事实是大部分用户都满意现在主机的性能，不满意的要么转pc了要么准备转，这个时候出一个仅仅2倍机能的主机会让谁改变主意呢？你能举个例子吗？那要是一年以后又不满意了怎么办呢？

pc玩家当然不是都追求性能，问题是，psneo想争取的到底是哪部分玩家呢？难道一个玩970的因为neo出来后就不玩了吗？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-17 11:54 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-17 12:02 发表

这是我根据目前情报的一个预测，我相信PS4N就算采用的是4.1的配置也可以做到在观感上基本到达目前主流配置PC的效果。大部分用户并不满意主机的性能，而是勉强满意，因为PC更好的画质始终放在那里，他们也想要PC的效 ...

所以我问一年以后怎么办呢？难道那些准备转移的用户会满足于neo吗

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @tripx  于 2016-7-19 17:27 发表
我已经看透了，这根本不是双方想辩论而已，而是想不断的恶心对方，你说混个论坛互相恶心是不是太浪费生命了？但就是乐此不疲。

也可能是反串吧，反正现在都是套路，表达的都是你差我好这种毫无意义的情绪，真正表达看法的反而是少数了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @youjishiwu  于 2016-8-5 13:39 发表
跳转传转

233你把所有相关贴都顶上来是强迫症么？而且顶上来后还删除自己发言，怕留下痕迹？你不知道wap版依然可以看到你在那些贴曾经发过言？

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-5 14:02 通过手机版编辑