五道杠
查看详细资料
TOP
原帖由 bazinga 于 2022-10-16 12:01 发表 posted by wap, platform: Android 不符合逻辑需要严谨的辩论，总不能和论坛屁股大战一样张口就来，所以CMA花了大篇幅，引用开发商和业内人士观点和数据，外加微软内部文件。 CMA看来是真的有料；他们说他们获取了 ...
原帖由 @Search 于 2022-10-16 14:05 发表 这虽然部份正确 不过 常理来说 －监管问题在是否 ”垄断整个游戏业界” 也就是说 要 ” 公正客观 ” ＊ＣＭＡ指出ＰＳ主机没有ＣＯＤ 索尼可能会退出市场 可能会倒闭！ ＰＳ５未来跟垃圾一样没人买！ 我只想说 ＣＯＤ＞＞＞＞＞＞＞＞ＰＳ主机所有第一方＋第三方独占 ＣＯＤ有如此神？？？ 正常来说 －就算ＮＳ没有ＣＯＤ 还是一样能大卖！ 这并没有直接垄断整个游戏业界！ －而要玩ＣＯＤ还有ＰＣ这平台 这也没有直接垄断整个游戏业界！ 但ＣＭＡ是直接踢掉ＰＣ／ＮＳ平台 完全是 ” 以索尼主机利益 ”为主 ＣＭＡ已经不 ” 客观 ” 这是最大争议之处！ 如果微软要搞 ”垄断” 直接下架取消ＰＳ４／ＰＳ５主机游玩 ”我的世界” 这杀伤力比ＣＯＤ还大！ 能对比 ”我的世界” 也只有ＧＴＡ 索尼要拿出 ”我的世界” 对等游戏 要把神海＋地平线＋ＧＴ７＋美末全移植ＸＢＯＸ可能还不够！
原帖由 @weileziyuan 于 2022-10-16 15:10 发表 老了一把年纪了我才不关心业界健康不健康，而且微软收购动视暴雪对业界平衡影响也非常有限。 要用辩证的眼光看问题，比如其实当年PS独占了FF7是导致任天堂失败的原因吗？显然不是，因为机能摆在这，N64想要体验FF7，至少要30个卡带才能装下！所以即使ff7给了任天堂，也只是一款极限缩水的普通游戏。最后假设历史上从来没出现过ff7这款游戏，任天堂就能赢吗？显然也不可能。 历史上从来没有一款游戏能改变业界平衡，FF7不能生化4也不能。
原帖由 @BlakeAngle 于 2022-10-16 15:22 发表 如果除了欧洲以外的其他地方都通过了，以后COD该怎么办？不在英国地区销售了?
原帖由 @BlakeAngle 于 2022-10-16 15:25 发表 想多了，微软真要退出英国受害的是英国自己吧，人一个操作系统就能卡死，倒是少了COD不痛不痒
原帖由 @newkyo 于 2022-10-16 15:34 发表 噗，结果咋样不管，但现在都不装了，“所有第一方的钢琴红酒都是泄，low到底的白皮版穿越火线COD才是真爹”。所以你们的优越感呢？
原帖由 @weileziyuan 于 2022-10-16 15:48 发表 当年索尼获胜是依靠引入技术优势，拓展了电子游戏的表现力和互动方式，一举把游戏提升到了堪比体育和娱乐相同体量的产业规模。简单的说就是，当年任天堂和世嘉的基本盘都没变，只不过索尼利用自己技术能力和多年深耕娱乐业的运营能力，把盘子做大了。
原帖由 卖哥 于 2022-10-16 23:31 发表 实际上反垄断部门的找茬本身就是在提条件，要求微软额外做出承诺。 真要否收购案，中国反垄断部门什么都不说，硬拖死NV收ARM一事的手段大概是最有效的。
原帖由 卖哥 于 2022-10-17 10:02 发表 21年末的股价大跌是故事还是客观事实。
