那几个“天气大师”缅怀贴的帖子被锁了，明显是因为就是冲着TGFC的几个著名软饭开嘲讽去了，属于“对人不对事”，已经跟游戏讨论本身无关了，所以版主想锁也就锁了。

这个帖子版主之所以不锁，是因为“背着龟壳打AI”他的言论是“对事不对人”，是冲着游戏本身去的，他表达了这样几个观点：

血缘不好玩
PS4手柄体验不好
血缘读盘40多秒太慢了
血缘掉帧
血缘以后要是出了PC版的话会更好，玩家能有更好的体验。

他可能发这贴子的动机不是很好，他的ID名可能有调侃的意味，他可能是个PC饭，但他帖子本身的内容还是不触犯TG版规的底线。应该有表达的权利，就像水区有人说“米饭”是垃圾食品一样，当然你可以不认可他的说法，但你不能因此就把发帖人关起来啊。

米饭是好食品，当然了，全球20亿人都在吃，但是也允许有人发表不同的声音。
血缘是好游戏，但也要允许战区可以有人表达不同的声音。战区不是那家阵营的一言堂，战区更不是独裁区。

[ 本帖最后由 嵩山左冷禅 于 2015-4-4 19:34 编辑 ]

引用:

原帖由 BeastMa 于 2015-4-4 19:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
但我觉得这个帖子标题就足够恶劣了

当然这是BM版主您个人的想法，但同样的尺度在TG很多标题是没有问题的。我给您举例啊。

比如说在水区前阵子的陈一发直播贴很热门，也有人开贴“水区满屏幕的发姐帖子真让人恶心”，这你也见过吧，最后也没被封。

“水区满屏幕的桂珍贴真让人恶心”这样的帖子也不会被封。

甚至还有更敏感一些的，在水区一直有很多的大宝剑贴，那个华莱士的ID（他头像貌似是女儿吧，估计他是一位很有家庭责任感的人），所以他就表达大致这样的观点：水区满屏幕的宝剑交流贴真让人恶心。明显冲着撸弟那个澳洲大保健的帖子去的。同样华莱士的帖子也没有被封吧。

那么请问BM版主，您说句公道话，标题算恶心还是算不恶心的这个尺度，这道线应该划在什么地方？为什么同样的标题尺度会有不同的待遇

"血缘"是不是享受高于“陈一发”“桂珍”“大保健”这些关键词的地位特权吗？

我反对封杠神的ID

杠神只不过是表达了版主应该封贴封troll的诉求，要求Hanzo履行版主应尽的义务，但Hanzo版主选择对这帖子的不封不作为（这一点我倒是赞成的），所以杠神就不高兴了，杠神言语刺激到Hanzo版主了，说Hanzo不作为哦是占着茅坑不拉屎，最后Hanzo还把杠神给封了。

我觉这个做的就有点过了。杠神的出发点还是挺好的，而且讨论的方式也是属于那种讲道理的类型的（其观点对不对暂且先不论）。杠神也是为了TG战区能有更好的讨论坏境。结果一下子被封了好几个ID有失公允，给他留一个ID吧。

战区好，是因为战区是丰富多彩的，是赤橙黄绿青蓝紫什么都有的，非要搞成统一色调不见得就好，多一份包容，多一份精彩，战区应该有差异化讨论氛围。

[ 本帖最后由 嵩山左冷禅 于 2015-4-4 20:30 编辑 ]