» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

为什么许多老制作人出走后混的还不如以前?

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-4-15 01:02 发表
2D时代早期的四部作品
MSX2版Metal Gear存在小问题但整体比较成熟
FC版在MSX2版的基础上掺了一半的翔,剩下一半是保留自MSX2原版的精华
FC版Snake复仇是跟风垃圾,跟小岛半点关系都没有,不提了
MSX2版Metal Gear 2真正达到顶级大作水准,各方面都非常成熟,如果说MG1包含了PS版MGS的五成内容,那么MG2就包含了九成内容

小岛这人赞也好喷也罢,不论好坏,他亲自监督的作品都有明显的个人印记
反之,像PSP的前三作Metal Gear这种小岛挂名制作人,不参与实际开发的作品,就没有他的个人印记,变得枯燥而匠气
有人不喜欢小岛,大可直接去喷他本人能力有限,而不是“小岛只是挂名”这种没头没脑的话
至于单纯一个监督不能成事,需要成熟的手下去实现具体目标,那是另一个问题
有成熟的手下,没有成熟的监督,一样不能成事,有的团队不对外宣传监督,不代表监督不重要

监督和制作人是有区别的,前者和游戏素质有直接关系,后者关心的更多是商业层面
像小岛和三上这种人,只要是他亲自监督的作品,不论好坏,都能看出个人印记,挂名制作人的作品则未必
三上本人更是多次表示自己喜欢当监督不喜欢当制作人,制作游戏比行政工作更有趣,像他这样的异类在日本是少数,但绝不能说一个没有

什么样的人才是真正的挂名者?去看看稻船,90年代末期开始只当制作人不当监督,干的都是开发部长的活,这种人,游戏实际素质好坏跟他的没有直接联系
大部分监督都想当制作人,升官发财就可以不必亲自跑一线了,这种普遍思想和相应的管理制度也是日本的大公司最近几年陷入问题的根源之一

国内一群人只认制作人不认监督,完全是本末倒置,就像谈鬼泣2、3必谈田中刚不谈伊津野,连谁跟游戏素质直接关系更大都没弄清

伊津野英沼同志太不出名了,喷有名的也没太大问题。比如忍龙3我还是喷小弟,因为不记得导演是谁。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博