posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-16 16:47 发表
这里还要给你科普下，core m 有3个型号.

如上图，
70以外的型号是阉割过的只有2核2线程 也没有超线程技术，默认频率才800， 最高酷睿到2ghz.
而70的型号是2核4线程，带支持超线程，默认频率已经1.1 Ghz最高2.6 ghz.
性能方面就是满血跟残血的概念，我觉得吧这个国内的炮文不知道在哪个芯片那种环境下测的。反正炮的飞起，具体型号 环境一无所知就敢上对比图。
我也是服了。

你个半吊子货。你的CPU参数从哪里看来的二手讹传？难不成是半年前媒体"据传"的。
你自己上Intel官网看看参数，5Y70和另外两款，全部是2核4线程，型号里面的5，就是指2核4线程，Y指Y系列CPU。
按照Intel官网对比，5Y70和另外两款，除了CPU和gpu频率微小差异，就只有博锐和一个可信技术的差别(这都是商用技术实际没啥用)。
根据geekbench官网跑分，这点频率差距实在影响微乎其微，性能差别很小。5Y70和5Y10和5Y10a基本性能一样，而后面两款甚至从Intel官网找不到任何区别。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-17 00:35 发表
我贴的cpu参数数据有什么问题，都对啊，只是我为了突出某炮文评测指出某文章连core m型号跟3d mark测试子项都不写清楚就有小学语文某人上来洗地，发出cpu频率对gpu 3d mark 物理子项无影响的神论，当然战斗下了，闲的无聊嘛，再说你也不是承认不同频率的cpu对gpu 物理分确实有影响么？藏藏藏

看不懂汉字还是装傻？你说5Y10，5Y10a是双核2线程，5Y70是双核4线程，实际3款全都是双核4线程。
你说5Y70性能远超5Y10，5Y10a，但是按照geekbench测试，性能差距微乎其微。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2014-10-16 16:47 发表
这里还要给你科普下，core m 有3个型号.

如上图，
70以外的型号是阉割过的只有2核2线程 也没有超线程技术，默认频率才800， 最高酷睿到2ghz.
而70的型号是2核4线程，带支持超线程，默认频率已经1.1 Ghz最高2.6 ghz.
性能方面就是满血跟残血的概念，我觉得吧这个国内的炮文不知道在哪个芯片那种环境下测的。反正炮的飞起，具体型号 环境一无所知就敢上对比图。
我也是服了。

都跟你说了查CPU参数上Intel官网，你又拿着不知从哪个网站找的半年前的过时造谣图当证据，装傻吗？