posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 13:28 发表
小霸王、黑卡机、PS同学朋友亲戚家都见过~
对那些蹦蹦跳跳、对打、方块人（有2D点阵方块人，也有3D方块人）的日本游戏毫无兴趣，一点去玩的动力都没有~
当时我姑姑说要跟我买个索尼的游戏机（那时候还不知道PS）， ...

吹牛吹破了
q3是99年底出的，就算你是和demo一起入的卡，算99年中吧，那时候voodoo3 2000才1000元，看来硬伤依旧啊
另外你看来那么多年硬件杂志，到现在还是这破水平？你猜猜现在voodoo2 多少钱？你买的话应该高于250吧？
何况为了q3不买tnt2买v2，这是什么程度的弱智？

本帖最后由 tdkone1 于 2013-6-6 13:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 13:35 发表
跌破2000，当然就是指1000多了~

行了，知道你人品低劣，你又何须掩饰导致暴露了智商一样低劣呢？
v2 98年底就只有1000以内了，何况你99年买电脑，千元以上为了q3只可能买v3或者t2

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 13:40 发表
巫毒3那时候很贵~
因为是家里人的钱，只能退而求其次了~

另外，杠杠就别提什么智商和人品了，都懂的~

少tm扯淡，懂吗？
99年中v3 2000只要1000元，而且v3全是stb原厂，各品牌品质是一样的，你用“1000出头”的v2还要再配个显卡,好个退而求其次

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 13:49 发表
你想了解我的历史，我只能给你说了
我说了，你又说不敢兴趣
得了，这种优越感还是哪儿来哪儿回去吧~
你继续玩你三十年如一日的日式游戏
我继续玩我的欧美FPS，行了

少侮辱欧美游戏好吗
就你也配做什么代表？声称99年花“2000”---“1000出头”买voodoo2且因为1000元的voodoo3太贵的牛皮小白？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 13:53 发表
当时是小学毕业后的暑假~而且那个年代的小学不教英文，我只能说，当时我尽力了，虽然配出来的机器性价比不高~

就是弱智也知道3比2好，2比3便宜吧？
至于小学生是不是就该买比voodoo3更贵的voodoo2，我不知道
另外你智商是逆生长的吧，小学毕业就自己攒机了，现在却这么蠢？何况voodoo2和voodoo3差的是数字，和英文毫无关系啊...

本帖最后由 tdkone1 于 2013-6-6 13:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 13:59 发表
还好，我觉得能吸引到智商比我低的软黑和日呆的火力也不错~

你才是软黑啊，竟然说出欧美玩家就偏xbox，日呆才玩ps，你忘记ps2了？你吸引智商比你的软黑干什么？组成低智商软黑合体吗？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:07 发表
很简单啊，PS2流行的时候，大部分美饭都在PC上玩HL（1998）CS（1999）Q3（1999）DOOM3（2004）HL2（2004）UT2003 UT2004 COD（2003）CODUO（2004）一部分美饭则在玩HALO（2001）HALO2（2004）

且不说你这种分法愚蠢无比，把gta ea体育什么都忽略了，就算这是真的，那么你说的这些游戏现在在ps4上相比x1并无劣势反而有机能游戏，你的所谓欧美玩x1，日呆玩ps4的理论从何而来呢

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

PS3相比XBOX360也有机能优势
结果上面的使命召唤就是一坨坨的渣，掉帧、画质糊~

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 201366 14:26 通过手机版编辑  

很难想象这是一个看来十几年硬件杂志的人说出来的话
ps3和360只是各有优势罢了，ps4和x1不存在这种情况，强一点都是会体现出来的，就好比gtx670和gtx680，你见过680比670弱的？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:33 发表
posted by wap, platform: Chrome

你拿一台I5+GTX670级别的PC和PS4比，这台PC运行战地4乃至战地5的效果一定会比PS4好？强一点都会体现出来？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 201366 14:34 通过手机版编辑  

不会啊，因为pc不是硬件固定平台
ps4和x1是

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

为什么不是硬件固定平台就会产生差异呢~
根本原因就是软件层面的优化、开发套件的实力都会对游戏运行效果产生影响~
而且这个影响不光对硬件不固定的平台产生，对硬件固定平台也同 ...

对啊，因为机能上wiiu和360各有优劣
ps4对x1并不存在各有优劣的情况，而是只高不低

posted by wap, platform: Firefox

另外谁告诉你wiiu的主内存比360只强不弱的，先去查查各自带宽好不好

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:55 发表
posted by wap, platform: Chrome

XBOX ONE和PS4的机能除去GPU也并不完全相同
前者主内存带宽较小，但是有DME，此外还有低延迟的ESRAM作为APU的缓存

不用但是，intel那个有128兆，也就只能和计算性能类似的笔记本gpu比比，和高端显卡近200g的带宽依然不是一个级别，且无法接近

posted by wap, platform: Firefox

另外看了这么多年硬件杂志，连一点点的推理能力都没有，你还不如别看
x1用esram，归根结底是因为x1系统庞大，8g内存是底线，而当时微软无法确定8g gddr5成本能否接受，索尼也不能，所以开始ps4只有4g
正因为如此所以8g ddr3是唯一选择，而这速度是无论如何不够的，所以只能靠各种方法弥补
要是微软能预见到gddr5现在的情况，根本不会考虑esram

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 15:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

如果微软仅是考虑弥补带宽，那么使用128MB的EDRAM是更好的选择
但是微软没有这样做，它选择的是32MB的ESRAM

没什么区别，都是缓解显存带宽不足的问题，何况x1的esram从性能上来讲也并不出色

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 15:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

低延迟可以让很多GPU本地渲染过程中需要寄存的东西得到一个很好的缓存

在ESRAM中GPU除了可以得到一个免费抗锯齿的机会，还可以直接完成贴图等操作

ESRAM on Durango is fre ...

请贴些你看得懂并理解的东西，而且信息来源要可靠，别都和四两拨千斤似的