posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @yak  于 2019-2-9 15:27 发表
……额，其实我觉得想要没有硬伤，关键是得把科学要素压得足够低，否则都是说多错多，说得越具体，越容易被揪小辫子。


所以，我按照这个逻辑推一个老片吧，《大气层消失》？

和狗说话还科学吗

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @wenzai  于 2019-2-9 13:28 发表
安德的游戏

原作作者都不好意思  专门写外传来补原作的漏洞