前天半夜看刘心武在《百家讲坛》狂YY《红楼梦》，分析妙玉为啥排在十二钗里，为啥排在第六，而不是第五或者第七，分析宝琴为啥那么好看，出场几次，为啥没进十二钗

最后，分析《红楼梦》为啥叫《红楼梦》而不叫别的，比如叫《石头记》什么的，

搞笑的是，丫自己也说不明白，就在那唧唧歪歪，所有问题最后都基本总结为曹雪芹喜欢。。。 。。。

下面一群人沙拉巴激听得津津有味。。。。。。

我无语啊。

我就不明白了，这YY《红楼梦》和YY《七龙珠》，《圣斗士》有啥区别。

两天后，总结出来了

大部分人一起YY，那就叫学问
小部分人一起YY，那就叫不务正业
个别人自己YY，那就叫神经病

偶不懂这到是真的，红楼只看过电视剧，红楼的文字也只读过课本上的那些。说我肤浅，我也真的这么觉得。以后有红学问题就请教您了。

但是，在下实在看不出来刘在百家讲坛里讲的那些东西有什么文化价值。既然在公众传媒上讲东西，是不是应该拿出点真东西，拿出点好东西来。

其他不说，我就事说事。就我看的那一期里，他说分析的那些“红学题目”实在看不出来什么文化价值。

差点忘记说了，我从来没说红楼怎么样。我说的是YY《红楼梦》的这种行为，现代人对古典文学的这种心理。

刘心武，于丹，易中天们现在还真是越来越多。前些阵子还有个张功耀的跳出来炮轰中医。

ls觉得这四个人有什么本质区别么？

[ 本帖最后由 进出境 于 2007-6-26 21:34 编辑 ]

受教了，感谢ls码字。偶也没斗嘴啊。交流么

我也没拿红楼和什么什么漫画比么，就是说个读书的心态问题，角度问题。

也许你可以说车田正美在剧情上很有造诣，也是有铺垫，有伏笔，可以推理的。。。。那你也算自得其乐，自成一派。

这个你说的我赞成。

楼里各位朋友的基本意思就是一部文艺，文学或者娱乐作品，凭借什么上升到一门学问。为啥红楼可以，漫画不可以。为啥喜欢文学的人鄙视喜欢漫画的人。为啥喜欢红楼，研究红楼就是学问和知识。研究漫画就得不到社会广泛认可。

不管怎么说，ls的“造纸”不错，多交流。

这类问题要扯就太大了。。。扯不动了。而且仁者见仁的问题，头晕先睡了。。。明天pm你