Ru Weerasuriya是Ready at Dawn的联合创始人，现在他在法国南部开了一家新公司Atlantis Studio

Ready at Dawn成立几个月后，拿出了一份20页的达斯特企划书，交给了吉田修平
当时的会议开了一个半小时，有吉田修平、Grady Hunt、Connie Booth等高管，游戏很顺利的立项了
现在的发行商就没那么痛快了，至少Atlantis Studio没那么顺利

在两部战神之后，Ready at Dawn成了PSP最强工作室，之后他们开发1886
1886的开发周期只有三年半，其中有30%的内容是在发售前几个月内赶工出来的，索尼把时间卡的很紧
如果再来一次的话，会想办法延长开发时间
玩家抱怨1886没有多人游戏，实际上在开发的第一年尝试过多人游戏，但预算和时间都不够，所以第二年就放弃了
如果有续作的话，就会有多人游戏，本来构思了一个三部曲剧情大纲，但续作取消了

之后公司转向VR，吉田修平在GDC上向开发者展示了PSVR，而Ready at Dawn也对PSVR做了研究，但之后他们选择了脸书的Oculus
现在评价VR行业，Ru Weerasuriya依然对远景保持期待，他表示VR的代入感是传统游戏无法媲美的
但他承认过去几年VR行业有点停滞不前了，VR项目很少，不能只有Oculus，还需要更多的竞争者和创新
他认为现在的VR项目基本都是对玩家的响应，而不是突破技术功能的极限
换句话说，对于玩家而言，VR的创新还不够
Ready at Dawn在关闭前想给VR的长期目标（5-10年）做规划，而不是仅仅满足于短期目标
他依然看好VR，他认为VR会活下去的，实现那些创新只是时间问题

在Oculus上合作了几年后，Ready at Dawn并没有一个明确的长期计划
2019年，Ready at Dawn开始研究PS5的开发机，Lone Echo 2本应该是他们的最后一款VR游戏
当Ready at Dawn将这些消息发给Meta的时候，Meta承诺Ready at Dawn可以对VR进行长期研究，但之后的情况并非如此
这才是Ready at Dawn被关闭的原因，Meta背弃了承诺，但这家工作室有自己的基因和个性，而不是Meta随便拿捏的一个面团

Ready at Dawn关闭后，Ru Weerasuriya打算休息一下，但一个前同事因为新公司Atlantis Studio联系了他
最初他只打算当投资者或顾问，但现在他真正参与事务了
目前游戏行业并不景气，但他依然选择了冒险
他认为关键在于人是活得IP是死的，没有什么伟大的IP一说，续作或发行商也不能确保成功，过去的几年里，发行商和工作室原本非常牢固的关系向最坏的方向滑坡
他对Atlantis Studio的自信源于人，工作室花了6个月的时间做预研，然后又放弃了，这样才能找到团队真正喜欢的方向，而不是奉命行事
做到了这一点，他相信游戏成功的机率至少有60%
和其他新工作室一样，Atlantis Studio不会变成大公司，不会超过30人，而是专注于2A规模的创新
远征队33的工作室Sandfall Interactive距离Atlantis Studio只有一个小时的路程，这就是他未来的目标
Ready at Dawn在加州，Atlantis Studio在法国，而Ru Weerasuriya在瑞士长大
加州开发游戏的成本极高，游戏界的成本这几十年一直在上升，现在小预算项目才能让他兴奋
回到欧洲，也意味着他回到了自己非常熟悉的文化
Ready at Dawn曾经想开发PS5游戏，未果，现在Atlantis Studio也在考虑重回传统主机游戏
工作室内既有PS5也有Switch的爱好者，所以对于主机阵营没有明确的倾向，但如果能够成为第一方或者第二方确实是不错的选择

越来越多的发行商和投资者告诉工作室，如果想要成功，就需要开发某一种类型，他完全不接受这种说法
201X年的时候，很多发行商就对Ready at Dawn说过，如果想成功就必须做免费游戏，必须做这个，必须做那个，云云
但在200X年，就没有这么多废话了
他认为游戏需要被创意和玩法驱动，而不是被商业模式驱动，现在商业模式驱动的游戏太多了
发行商会说“只要你做季票，我就同意这些条件”，但这款游戏的玩法真的适合赛季制吗？
游戏行业变得越来越大，钱越来越多，最后就会变成金钱推动
好在目前的发行模式也变多了，不是所有游戏都需要成为商业驱动

https://www.neogaf.com/threads/t ... -cut-by-30.1686590/

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-7-24 12:21 编辑 ]

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-7-24 13:03 发表
1886那点破事他已经bb10年了，3年半做个6小时的战役还嫌工期紧，再给他一年做成个10小时的又能怎么样

注意细节，他说第一年还花费时间做多人，第二年取消
如果从一开始就决定不做多人，那就不会浪费这些时间
而且之前的访谈（是不是他我忘了，但我翻译过）也提到了，索尼一开始给的时间更充裕，是临发售前一年突然砍时间的

也就是说如果从一开始就决定是3年半只做6个小时的战役，那么效果会好得多
一开始索尼给的时间更长，后来缩短了时间才变得这么乱七八糟

实际上真正没说全的细节是
为什么是3年半？
为什么是2011年8月才启动？
斯巴达之魂是2010年10月就发售的，之后这一年发生了什么？
是单纯给PS4开发引擎，还是这一年又取消了某个游戏占用了时间？

我没把RAD当祥林嫂是因为，他们公司整个历史烂作只有两个，1886和Deformers
而Deformers明显就是个低成本实验作品，无所谓

如果是一个烂作成堆劣迹斑斑的公司，那我压根懒得看什么创始人说过啥
RAD的作品是有优良信誉的，1886只是孤例
连这访谈都提到了，索尼在2019年打算重新拉拢他们，然而他们被Meta骗了

所以与其说RAD祥林嫂，还不如说RAD会相信扎克伯格这个屑人，图样图森破

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-7-24 13:16 编辑 ]

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-7-24 13:28 发表
posted by wap, platform: Android
你说这工作室有技术确实不假，但混成这样完全就是领导人的锅，rad最早是搞psp战神打起名声的，然后模仿神海和战争机器搞1886，还做一堆过时qte，接着又跑去搞vr4399，我实在看不出这些过往成果有什么灵性可言，所以听他鼓吹什么ip不重要，创意更重要我就觉得好笑。另外1886在多人上浪费的时间不是他自己造成的吗，索尼不会按着他头搞吧，本来做2A的，给他机会搞3A，还在超级碗投广告，算是待他不薄了，但他每次访谈都在暗示索尼毁了1886，还不如days gone有说服力.

你可以认为RAD的VR游戏是4399，只不过这样VR就没有独占大作了，虽然这么说也没毛病

Days Gone最大的问题我认为很简单，数值做崩了，这也是为啥PC版的口碑好得多，稍微修改几个数据就能解决最大的痛点
但就这么简单的问题延期到最后也没搞定，这不是说明Bend自己问题更大

问题是RAD混的最差的时候跟Bend混的最好的时候差不多，而RAD混的最好的时候Bend连尾气都看不见，这俩公司的历史地位都不是一个级别的

RAD最大的黑历史我认为不是1886，而是2008年那场把PSP开发机退掉喊着要做PS3原创IP，然后又把PSP开发机要回来的闹剧，老玩家都记得这事