我上次的回复已经说了，基本是卡林斯基自己在扯淡
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的

决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
https://bbs.tgfcer.com/thread-8232864-1-1.html
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64就是两码事，说明当时SGI的主机芯片进度很低，然后N64不断的延期，不断的打乱任天堂已有的计划
卡林斯基说日方不要SGI芯片的原因是“太大了”，他认为那是日方在扯淡，但这应该就是事实
网络上这些年有人对此提出反驳，而卡林斯基还是那句老话“跟我说这个没用，我不懂技术，但懂技术的人也经常失败，技术没那么重要”
就这个态度还有啥好说的

然后久多良木健试图用世嘉保住PS1这事是存在的，但只是一个阶段性的缓兵之计
假设某一个if线，这个缓兵之计成了现实，那么PS1也无法取得破亿的大胜
因为PS1的技术源自木原研究所的System G，是索尼从1985年就在深挖的技术，跟其他公司不是一条线
如果PS1真的跟世嘉合作，用了别的技术，就没有那么高的性价比了

所以情况就是这么简单，日本世嘉和日本索尼都想用自己的技术
美国SGI有技术，但连给N64一台主机的方案都迟迟无法完稿，更别提再做一家了，那样的话所谓的美国世嘉32位机不会比N64早完稿，很可能更晚
这个局面是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移

别忘了80年代久多良木健主要还在研究声音芯片，那时候他还不是什么3D技术专家，这方面他是吃System G的外援
所以跟世嘉合作这个说法，就是索尼内部反对声音比较大，久多良木健自己拿出的缓兵之计，目的在于保证计划不会立刻暴毙，找个下限托底
只要能喘过气，他就会倾向于让索尼自己搞定

所以久多良木健自己没把什么跟世嘉的合作当回事
反而是美国索尼的第一方开发力量之前是SEGA CD的第三方，因此对SCEJ有一定的抵触情绪
但这种情绪在土星美国惨败后也消失了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 15:33 编辑 ]

引用:

原帖由 dabing 于 2025-12-19 15:44 发表
posted by wap, platform: 小米
此处卡林司机还说中山隼熊经常训斥下属，说他们干的不如司机，导致下面的人也对司机充满了怨恨。家用机在日本好像还卖不过pce，老三。

另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别 ...

MD在日本卖不过PCE是真的
卡林斯基已经说了他自己不懂技术，他想的是N64和PS1都是MIPS，那么只要世嘉用SGI的芯片，这个美国世嘉32位机不就跟PS1差不多了么？或者说N64只要用光盘就跟PS1差不多？

但实际上N64跟SGI的工作站区别很大，否则也不会反复拖延
N64和PS1虽然都是MIPS但区别也很大
即使用了光盘N64也跟PS1有区别，特别是贴图缓存少这个问题，在某种程度上比卡带更要命

用现在的说法就是看到什么都发弹幕“一样”的“一样怪”，而在90年代中期，玩家甚至游戏杂志上到处都是这种一样怪
几年前那个帖子我也说过了，当时他们觉得“FF6 DEMO是SGI工作站弄的，所以FF7上N64稳了”，这是个大错特错的说法，但确实是当时大众的一般认知
但真正负责主机研发的人不会这么想，而多年后这些数据上了网，只要肯看的人也能知道有区别了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 16:04 编辑 ]

引用:

原帖由 dabing 于 2025-12-19 16:42 发表
posted by wap, platform: 小米
mips就是块cpu吧？

那个简化版也有开发难度？

还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？

https://www.copetti.org/zh-hans/writings/consoles/
RCP的功能比单纯的显卡复杂得多，类似显卡+声卡+北桥的混合体

引用:

原帖由 SKY999 于 2025-12-22 18:56 发表
posted by wap, platform: Android
论坛灌水爱好者说当年是亲历者扯淡？

技术上的亲历者，是主机开发技术人员，比如佐藤秀树
而不是卡林斯基这么一个主要管理消费市场的经营者，甚至还公开说“我不懂技术，所以不要跟我谈技术，技术又不是关键”
日本技术人员说“芯片太大了不合适”，卡林斯基说日本人不喜欢美国技术在故意作对，至于技术上到底是不是这么一回事，“我不懂，不要跟我谈，技术不是关键”

再说一遍，此事近年有了公开的物证，而不是只有证词
楼主上次询问冈本吉起，回复的情况不是麻村柃士在书里采访索尼员工的情况，但是目前依然没有物证只有人证，只有证词，公说公有理，婆说婆有理
有了物证就是另一码事了，就是因为这几年有了物证，所以SEGA 16这些见多识广的国外论坛也表示卡林斯基在扯淡

至于PS1遭到索尼内部反对的时候，考虑过跟世嘉合作，是有过这么一个阶段，卡林斯基之外的人也提到过
但假设这个合作真的成了，那台主机也不是“不懂技术，不谈技术”的卡林斯基所说的那个状态，N64和PS1的区别太多了，远不止光盘和卡带的区别
所以“这是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-22 20:12 编辑 ]

引用:

原帖由 dabing 于 2025-12-22 23:10 发表
posted by wap, platform: 小米
因为其中有个事情，显得和书上所写的态度明显不一样。
就是钢镚接起希望增加内存(显存)的事，或希望酒多可以给sony添加外设(内存卡)，酒多都给拒绝了。

钢镚接起的感觉是(口述)， ...

我知道所有公司用的都是代号，但那些代号都是一眼就能让人看出来的
两个RPG大厂，一个E一个S，那还能是什么
如果C公司是SNK就没必要强调全球300万，因为SNK当时主机版格斗游戏销量还很低

总之现在冈本提出了另一种说法，所以麻村的说法我以后不会再提了
但是吉田等人现在的说法依然和麻村那本书里很多事情对的上，证明就算有问题那也是索尼这么告诉麻村的，不是麻村自己写成这样的
所以我以后不会再提了，但只有人证没有物证，老说法存疑但新说法也没完全敲定，所以老帖子我也不改了

Capcom对3D格斗的想法还是有一些的，哪怕麻村说的情况对不上，但Capcom后面也有自己的动作
街霸EX那种3D画面2D玩法的东西只是试水，但星际斗士不错，在PS1上可以跟刀魂相提并论，Capcom后来一些3D动作游戏的技术也是从星际斗士来的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-22 23:42 编辑 ]